Demande en nullité de mariage

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
6 février 2024
Numéro de rôle
22/03245
Formation
2ème CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
333 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

INCIDENT

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8]

2ÈME CHAMBRE CIVILE

N° RG 22/03245 - N° Portalis DBX6-W-B7G-WOQE

N° de Minute : 24/0

AFFAIRE :

[W] [R] [U]

C/

[K], [F], [O] [D]

MINISTÈRE PUBLIC

Grosses délivrées le : à Me David ALEXANDRE Me Mathilde MANSON Ministère Public

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT

LE SIX FÉVRIER DEUX MIL VINGT QUATRE

Nous, Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe, Juge de la mise en état assistée de Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier

ORDONNANCE :

Contradictoire, susceptible d’appel dans les conditions prévues à l’article 795 du Code de Procédure Civile, Premier ressort, Par mise à disposition au greffe,

Vu la procédure entre :

DEMANDEUR

Monsieur [W] [R] [U] né le 30 septembre 1995 à [Localité 7] (CENTRAFRIQUE) DEMEURANT : [Adresse 5] [Localité 6]

représenté par Maître Alexis NGOUNOU, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant et par Maître Mathilde MANSON, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat postulant

DÉFENDERESSE

Madame [K], [F], [O] [D] née le 21 février 1977 à [Localité 9] (BÉNIN) DEMEURANT : [Adresse 4] [Localité 3]

représentée par Maître David ALEXANDRE, avocat au barreau de BORDEAUX

PARTIE INTERVENANTE

MINISTÈRE PUBLIC Tribunal Judiciaire - Parquet CIVIL [Adresse 1] [Localité 2]

représenté par Madame Sophie L’ANGEVIN, Vice-Procureur

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Nous, Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe, Juge de la mise en état, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire susceptible d’appel dans les conditions prévues à l’article 795 du Code de Procédure Civile,

CONSTATONS que Monsieur [W] [R] [U] a satisfait à la communication de pièces ;

REJETONS la demande de Madame [K], [F], [O] [D] de voir rejeter les pièces ;

REJETONS la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

DISONS QUE chacune des parties conservera la charge de ses dépens d’incident.

La présente décision a été signée par Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe, Juge de la mise en état et par Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 6 février 2024, sous le numéro 22/03245.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/03245. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.