Demande en réparation des dommages causés par d'autres faits personnels
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 23 janvier 2024
- Numéro de rôle
- 24/00164
- Formation
- 4ème chambre 1ère section
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 600 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires délivrées le :
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/00164 N° Portalis 352J-W-B7I-C3WFS
N° MINUTE :
Assignation du : 27 Décembre 2023
CADUCITÉ
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 23 Janvier 2024
DEMANDERESSE
S.A. CDVI GROUP venant aux droits de la société LA PATROUILLE [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Martine BENNAHIM, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0866
DÉFENDERESSE
S.E.L.A.R.L. FIDES prise en la personne de Maître [U] [S], ès qualités de Mandataire Liquidateur de la Société PRO PEAUX [Adresse 2] [Localité 3] défaillante
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente
assistée de Nadia SHAKI, Greffier Décision du 23 Janvier 2024 4ème chambre 1ère section RG n°24/00164
DÉBATS
A l’audience du 16 Janvier 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 23 Janvier 2024.
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition Réputée contradictoire Non susceptible d’appel
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation délivrée à la demande de la SA CDVI GROUP, venant aux droits de la société LA PATROUILLE, à la société FIDES, en la personne de Maître [U] [S], pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la société PRO PEAUX le 27 septembre 2023 ;
Vu les dispositions de l’article 754 du code de procédure civile ;
Vu le message électronique du 9 janvier 2024 invitant la SA CDVI GROUP à faire valoir ses observations sur le respect des dispositions de l'article 754 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Vu le message électronique de la SA CDVI GROUP en date du 15 janvier 2024 indiquant que le délai de placement de l'assignation qui expirait le 1er janvier 2024 a été prorogé au 2 janvier 2024 ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 754 du code de procédure civile dispose : « La juridiction est saisie, à la diligence de l'une ou l'autre partie, par la remise au greffe d'une copie de l'assignation. Sous réserve que la date de l'audience soit communiquée plus de quinze jours à l'avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date. La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l'assignation constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie. »
En l’espèce, l’assignation délivrée à la société FIDES, ès qualités, a été transmise au greffe par message électronique du 3 janvier 2024 pour l’audience du 16 janvier 2024. Le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté ce qui est d'ailleurs confirmé par les termes du message électronique de la société CDVI GROUP.
En application de l’article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d’office la citation caduque.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire,
Constatons d’office la caducité de l’assignation délivrée le 27 septembre 2023 à la demande de la SA CDVI GROUP, venant aux droits de la société LA PATROUILLE, à la société FIDES, en la personne de Maître [U] [S], pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la société PRO PEAUX ;
Constatons l’extinction de l’instance initiée par SA CDVI GROUP, venant aux droits de la société LA PATROUILLE, à l'encontre de la société FIDES, en la personne de Maître [U] [S], pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la société PRO PEAUX ;
Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l’article 407 du code de procédure civile ;
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens de l’instance ;
Faite et rendue à Paris le 23 Janvier 2024.
Le GreffierLe Juge de la mise en état Nadia SHAKIGéraldine DETIENNE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 23 janvier 2024, sous le numéro 24/00164.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00164. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.