Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Envoi en médiation

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Caen
Décision du
13 novembre 2023
Numéro de rôle
20/01870
Formation
2ème Chambre civile
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
773 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE CAEN

2ème Chambre civile

ORDONNANCE DE DESIGNATION

D'UN MEDIATEUR

N° RG 20/01870 -

S.A.R.L. HDS [Localité 4]

Représentée par Me Pascale GRAMMAGNAC-YGOUF, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier 200602

Assistée de Me Charles-édouard BRAULT, avocat au barreau de PARIS

C/

Madame [O] [E] [U] [K] épouse [C]

Monsieur [W] [C]

Représentés par Me Emmanuelle DUVAL, avocat au barreau de LISIEUX - N° du dossier 2200359

Assistés de Me Arnaud DE LA BRUNIERE, avocat au barreau de ROUEN

Le LUNDI TREIZE NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT TROIS,

Nous, F. EMILY, Présidente de la 2ème Chambre civile et commerciale de la Cour d'Appel de CAEN, chargée d'instruire l'affaire opposant les parties nommées ci-dessus, assistée de Mme LE GALL, greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu l'appel interjeté contre le jugement du TJ de LISIEUX rendu le 31 Août 2020,

Vu les articles 21 et suivants de la loi du 08 février 1995 modifiée,

Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile,

Vu l'accord des parties pour entrer dans un processus de médiation,

Dans la présente affaire, une issue amiable de nature à permettre aux parties de parvenir à un accord en vue de la résolution de leur litige apparaît possible.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Il y a lieu, en conséquence, d'ordonner une mesure de médiation dans les conditions qui seront précisées au dispositif.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons une médiation dans la présente affaire opposant la S.A.R.L. HDS [Localité 4], représentée par Me Pascale GRAMMAGNAC-YGOUF, avocat au barreau de CAEN, à Monsieur [W] [C] et Madame [O] [K] épouse [C], représentés par Me Emmanuelle DUVAL, avocat au barreau de LISIEUX ;

Désignons :

M. [D] [F] demeurant

[Adresse 2],

' [XXXXXXXX01]

[Courriel 3]

en qualité de médiateur avec la mission suivante :

- réunir et entendre les parties ainsi que leurs conseils ;

- après avoir pris connaissance de tous éléments utiles, par la confrontation et le rapprochement de leurs points de vue respectifs suivant un processus à déterminer ensemble, permettre aux parties de trouver par elles-mêmes une solution au conflit qui les oppose en les aidant dans l'élaboration d'un accord ;

Disons que, sauf prorogation dans les conditions de l'article 131-3 du code de procédure civile, la mission du médiateur est d'une durée de trois mois à compter du jour où la provision à valoir sur sa rémunération est versée entre ses mains ;

Rappelons qu'en application de l'article 910-2 du code de procédure civile, 'la décision qui ordonne une médiation en application de l'article 131-1 interrompt les délais impartis pour conclure ou pour former appel incident mentionnés aux articles 905-2 et 908 à 910. L'interruption produit ses effets jusqu'à l'expiration de la mission du médiateur' ;

Fixons à 800 euros HT la provision à valoir sur la rémunération du médiateur qui lui sera versée directement au plus tard le 15 Décembre 2023 ;

Disons qu'à défaut d'un accord intervenu entre les parties, les frais de la médiation seront répartis entre elles à parts égales, chacune supportant la somme de 400 euros HT ;

Disons que le médiateur convoquera les parties dès qu'il aura reçu la provision, les parties qui sont dispensées de ce versement en vertu des dispositions relatives à l'aide juridictionnelle lui en apportant la justification ;

Rappelons qu'à défaut de versement intégral de la provision dans le délai prescrit, la décision est caduque et l'instance se poursuit ;

Rappelons au médiateur désigné son obligation de nous informer sans délai de toutes difficultés qu'il pourrait rencontrer dans l'accomplissement de sa mission, et qu'à l'expiration de celle-ci il devra nous indiquer par écrit si les parties sont parvenues ou non à trouver une solution au conflit qui les oppose ;

Disons que le rapport de fin de mission établi par le médiateur, qui ne fera pas état des propositions transactionnelles ayant pu éventuellement émaner de l'une ou l'autre des parties, nous sera remis sans délai ;

Renvoyons l'affaire à l'audience du Jeudi 03 Octobre 2024 à 14 heures, l'ordonnance de clôture étant fixée au 11 Septembre 2024 à 09 heures ;

Invitons les parties à informer la Cour, avant cette date, des suites réservées au processus de médiation, et les dispensons le cas échéant de comparaître à cette même audience ;

Disons qu'en cas de demande d'homologation, les parties devront nous soumettre leur protocole d'accord dans un délai maximum de 15 jours avant l'audience du 03 Octobre 2024 afin d'une transmission au Ministère Public pour avis en application des articles 131-12, 798 et 953 du code de procédure civile ;

Rappelons qu'en pplication de l'article L 131-13 du code de procédure civile, 'la rémunération du médiateur est fixée, à l'issue de sa mission, en accord avec les parties. L'accord peut être soumis à l'homologation du juge en application de l'article 1565 du code de procédure civile. A défaut d'acord, la rémunération est fixée par le juge'.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

N. LE GALL F. EMILY

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 22/05879

MOTIFS DE LA DECISION Sur les interventions volontaires La juridiction reçoit l'intervention volontaire de Madame [M] [C] et Madame [F] [C], en leur qualité d'ayants-droit de Madame [I] [E] épouse [C], aux côtés de Monsieur [D] [R] déjà présent dans l'instance…

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 25/03393

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’existence d’un accord sur le principe du renouvellement du bail au 1er septembre 2023 et sur le montant du loyer Il se déduit des mémoires des parties un accord certain et non équivoque sur le principe du renouvellement du bail au 1…

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 26/02598

MOTIFS DE LA DECISION L’article 472 du Code de procédure civile dispose que « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien-fondée ». Sur…

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 25/00332

MOTIFS DE LA DECISION Sur l'intervention volontaire Les défendeurs ont produit l'acte de notoriété établi le 26 juillet 2022 par Me [D] [U], notaire associé de la SAS AUBANOT, titulaire d'un office notarial à [Localité 7], aux termes duquel Monsieur [R] [H], M…

Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Caen dans cette affaire ?

Envoi en médiation. La juridiction a statué le 13 novembre 2023, sous le numéro 20/01870.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/01870. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.