Baux d'habitation - Autres demandes relatives à un bail d'habitation

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
9 janvier 2024
Numéro de rôle
23/09193
Formation
J.E.X
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
297 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

JUGEMENT DU JUGE DE L’EXÉCUTION

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

JUGEMENT DU : 09 Janvier 2024

MAGISTRAT : Daphné BOULOC

GREFFIER : Léa FAURITE

DÉBATS: tenus en audience publique le 09 Janvier 2024

PRONONCE: jugement rendu le 09 Janvier 2024 par le même magistrat

AFFAIRE : Madame [J] [X] épouse [S] C/ E.P.I.C. OPAC DU RHONE

NUMÉRO R.G. : Jex 20N° RG 23/09193 - N° Portalis DB2H-W-B7H-YWOT

DEMANDERESSE

Mme [J] [X] épouse [S] [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 2]

Non comparante, ni représentée

DEFENDERESSE

E.P.I.C. OPAC DU RHONE [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 1]

Représentée par Maître Laure POUTARD, avocat au barreau de Lyon

NOTIFICATION LE :

- Une copie certifiée conforme à chaque partie - Une copie certifiée conforme à Me Laure POUTARD - 964 - Une copie certifiée conforme à l’huissier instrumentaire : SAS HUISSIERS REUNIS (Mornant) - Une copie au dossier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par requête en date du 06 Novembre 2023, Madame [J] [X] épouse [S] a saisi le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Lyon aux fins d’une demande de délai ou de réduction de délai pour l’exécution d’une mesure d’expulsion ;

A l’audience de ce jour Madame [J] [X] épouse [S] ne se présente pas, ni personne pour elle ;

La partie défenderesse est représentée par son conseil ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIF DE LA DECISION

Attendu que Madame [J] [X] épouse [S] ne comparaît pas, ni personne pour  elle ;

Qu’il convient en conséquence de déclarer la caducité de la demande conformément aux dispositions de l’article 468 du Code de Procédure Civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l’Exécution, statuant en audience publique,

DÉCLARE la caducité de la présente saisine ;

LAISSE les dépens à la charge de Madame [J] [X] épouse [S].

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 9 janvier 2024, sous le numéro 23/09193.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/09193. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.