Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

1009-1 désistement de la requête

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
11 janvier 2024
Numéro de rôle
23-18.360
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
203 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist

Pourvoi n° : H 23-18.360 Demandeur : M. [U] Défendeur : la société des Chevrefeuilles Requête n° : 808/23 Ordonnance : 90007 du 11 janvier 2024

ORDONNANCE _______________

ENTRE :

la société des Chevrefeuilles, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

M. [X] [U], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 7 décembre 2023, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 29 août 2023 par laquelle la société des Chevrefeuilles demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro H 23-18.360 formé le 10 juillet 2023 par M. [X] [U] à l'encontre de l'arrêt rendu le 30 mars 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;

Vu l'avis de Sylvaine Laulom, avocat général recueilli lors des débats ;

Il convient de relever que, par observation du 20 novembre 2023, la société des Chevrefeuilles s'est désistée de sa requête en radiation.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE :

Il est constaté que la société des Chevrefeuilles s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro H 23-18.360.

Fait à Paris, le 11 janvier 2024

Le greffier, Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail Bernard Chevalier

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

  • Article 1009-1 du code de procedure civile, la radiation du pourvoi numero H 23-18.360 forme le 10 juillet 2023 par M. [X] [U] a l'encontre de l'arret rendu le 30 mars 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

1009-1 désistement de la requête. La juridiction a statué le 11 janvier 2024, sous le numéro 23-18.360.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23-18.360. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.