Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

decheance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
11 janvier 2024
Numéro de rôle
23-19.305
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
183 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odech

Pourvoi n° : J 23-19.305

Demandeur(s) : M. [D]

Avocat(s) : la SCP Doumic-Seiller

Défendeur(s) : la société Atelier d'architecture Franck Hammoutène et autre

Avocat(s) : la SCP Foussard et Froger

Ordonnance : 50061

ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

M. [R] [D], domicilié [Adresse 3], a formé un pourvoi le 31 juillet 2023 contre l'arrêt rendu le 31 mai 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 5), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société Atelier d'architecture Franck Hammoutène, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2],

2°/ à Mme [E] [Y], domiciliée [Adresse 1], [Localité 4], ès qualités de liquidateur amiable de la société Atelier d'architecture Franck Hammoutène.

Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.

Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate la déchéance du pourvoi.

Fait à [Localité 4], le 11 janvier 2024

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

decheance. La juridiction a statué le 11 janvier 2024, sous le numéro 23-19.305.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23-19.305. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.