Demande en paiement de prestations

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
19 décembre 2023
Numéro de rôle
22/01523
Formation
PS ctx protection soc 2
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
573 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1]

[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées en LS aux parties le : 1 Expédition délivrée à Maître CHEWTCHOUK en LS le :

■

PS ctx protection soc 2

N° RG 22/01523 - N° Portalis 352J-W-B7G-CXEHR

N° MINUTE :

Requête du : 22 Mai 2022

JUGEMENT rendu le 19 Décembre 2023 DEMANDERESSE

Madame [I] [L] veuve [X] [Adresse 4] [Adresse 5] - [Localité 2] ALGERIE Représentée par Maître Nicolas CHEWTCHOUK, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022026535 du 07/02/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Paris)

DÉFENDERESSE

C.N.A.V. [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Madame [W] [J] (Agente de la Direction Realtions Assurés) munie d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL Monsieur BEHMOIRAS, Vice-Président Monsieur ROUGE, Assesseur, Monsieur TERRIOUX, Assesseur, assistés de Cecile STAVRIANAKOS, Faisant fonction de greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DEBATS A l’audience du 03 Octobre 2023 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 19 Décembre 2023.

Décision du 19 Décembre 2023 PS ctx protection soc 2 N° RG 22/01523 - N° Portalis 352J-W-B7G-CXEHR

JUGEMENT rendu par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort

Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 24 mai 2022, Madame [I] [L] veuve [X] a saisi le tribunal de céans à l'effet de contester la décision de la commission de recours amiable de la Caisse Nationale d'Assurance Vieillesse (C.N.A.V. ) rendue relative à sa demande de révision du point de départ de sa pension.

Maître CHEWTCHOUK conseil de la demanderesser désigné au titre de l'aide juridictionnelle indique que sa cliente se désiste de son instance ayant obtenu satisfaction.

La CNAV accepte le désistement et observe que la situation a été régularisée par la production en cours de procédure d‘éléments et demande que les dépens soient laissés à charge de la demanderesse.

Maître [S] précise qu’il s’en rapporte.

Il convient de donner acte aux parties de leurs dires respectifs.

En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Toutefois en raison de la régularisation intervenue, les dépens éventuels seront à la charge de la CNAV.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe

Donne acte à Madame [X] de ce qu'elle se désiste de l’instance et de l’action introduites par elle contre la C.N.A.V. et à cette dernière de son acceptation,

Déclare le désistement parfait,

Dit que l’instance est éteinte et que le tribunal est dessaisi.

Dit que les dépens de la présente procédure restent à charge de la CNAV. .

Fait et jugé à Paris le 19 Décembre 2023

Le GreffierLe Président N° RG 22/01523 - N° Portalis 352J-W-B7G-CXEHR

EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :

Demandeur : Mme [I] [L] veuve [X]

Défendeur : C.N.A.V.

EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :

A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis.

En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.

P/Le Directeur de Greffe

3ème page et dernière

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 décembre 2023, sous le numéro 22/01523.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01523. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.