Demande relative à la liquidation du régime matrimonial
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 18 décembre 2023
- Numéro de rôle
- 15/40586
- Formation
- JAF section 1 cab 4
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 573 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8]
■
JAF section 1 cab 4
N° RG 15/40586 - N° Portalis 352J-W-B67-CF4KI Minute 4
JUGEMENT D’HOMOLOGATION rendu le 18 Décembre 2023
DEMANDERESSE
Madame [B] [T] [Adresse 3] [Adresse 9] [Localité 4]
Représenté par Me Jérôme LE MEUR, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #B0091
DÉFENDEURS
Monsieur [Y] [D] CHEZ IN TRA TT [Adresse 1] [Localité 6]
défaillant
Madame [F] [H] mandataire ad’hoc désignée par une ordonnance du 16 avril 2018 par Mme [M]
défaillant
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Sarah SALIMI
GREFFIER :
Tifenn GUILLOTIN
DEBATS : A l’audience du 06 Novembre 2023, en chambre du conseil
JUGEMENT : Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, réputé contradictoire susceptible d’appel
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Sarah Salimi, vice-présente au tribunal judiciaire de Paris, déléguée aux affaires familiales, par jugement rendue publiquement après débats en chambre du conseil par mise à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
Homologue le projet d'état liquidatif établi par Maître [X] [S], notaire, le 31 mai 2023, lequel est annexé au présent jugement ;
Dit que cet acte, annexé au présent jugement, est indissociable de celui-ci ;
Ordonne, à défaut de vente amiable du bien indivis dans un délai de six mois à compter de la présente décision, sur les poursuites de la partie la plus diligente et en présence de l'autre partie, ou celle-ci dûment appelée, la licitation en un lot, à l'audience des criées du tribunal judiciaire de Nancy auquel il est donné commission rogatoire à cette fin, du bien ci-après désigné situé à Nancy : - Un immeuble situé [Adresse 2], dans un ensemble immobilier en copropriété dénommé [Adresse 7], cadastré BO [Cadastre 5], pour une surface de 01 ha 01 a et 76 ca, composé des lots n°4 et n°94 ;
Fixe la mise à prix de ce lot à la somme de 60 000 euros avec possibilité de baisse de mise à prix d'un tiers à défaut d'enchères ;
Dit qu'il incombera à la partie la plus diligente : - de constituer avocat dans le ressort du tribunal chargé de la vente et de déposer le cahier des conditions de vente utile au greffe du tribunal, - de communiquer ce cahier à l'autre indivisaire dès son dépôt au greffe du tribunal ;
Dit qu'il sera procédé par la partie la plus diligente aux formalités de publicité prévues aux articles R 322-31 à R 322-36 du code des procédures civiles d'exécution ;
Autorise la partie la plus diligente à faire visiter par le commissaire de justice de son choix territorialement compétent les biens à vendre aux fins de rédaction d'un procès-verbal descriptif comprenant les informations prévues à l'article R 322-2 du code des procédures civiles d'exécution et de réalisation des diagnostics obligatoires avec l'assistance le cas échéant de tout expert nécessaire ;
Autorise la partie la plus diligente à faire procéder par le commissaire de justice territorialement compétent de son choix à la visite des biens à vendre dans les jours précédant la vente ;
Dit qu'à chaque fois, le commissaire de justice pourra pénétrer dans lesdits biens avec l'assistance, si nécessaire, d'un serrurier et de la force publique ou de deux témoins à condition d'avertir de sa venue les occupants des lieux au moins 7 jours à l'avance ;
Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision ;
Condamne les copartageants à un partage des dépens par moitié en ce compris les frais de licitation comprenant les coûts du procès-verbal de description, de visite et d'affichage et les émoluments proportionnels du notaire désigné ;
Fait à [Localité 8] le 18 Décembre 2023
Tifenn GUILLOTINSarah SALIMI GreffièreVice-Présidente
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 18 décembre 2023, sous le numéro 15/40586.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 15/40586. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.