Autres actions en responsabilité exercées contre un établissement de crédit

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
18 décembre 2023
Numéro de rôle
21/01325
Formation
9ème chambre 1ère section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
370 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

9ème chambre 1ère section

N° RG 21/01325 - N° Portalis 352J-W-B7F-CTWRF

DEMANDERESSE Mme [V] [G] AVOCAT DEMANDERESSE représentée par Maître Stéphane DRAI de la SELEURL CABINET STEPHANE DRAÏ - #D1066 DEFENDERESSES S.A. MILLEIS BANQUE S.A. CALI EUROPE AVOCATs DEFENDERESSES représentée par Me Philippe BAYLE - #B0728 représentée par Maître Stéphanie COUILBAULT de la SELARL CABINET MESSAGER - COUILBAULT - #D1590 PARTIES INTERVENANTES Mme [N] [U] épouse [Y], en qualité d’héritier de Madame [V] [G] née [U] M. [E] [U], en qualité d’héritier de Madame [V] [G] née [U] Mme [S] [U], en qualité d’héritier de Madame [V] [G] née [U] M. [M] [U], en qualité d’héritier de Madame [V] [G] née [U] AVOCATS représentée par Me Dorothée ORLOWSKA - #E1796 représenté par Me Dorothée ORLOWSKA - #E1796 représentée par Me Dorothée ORLOWSKA - #E1796 représenté par Me Dorothée ORLOWSKA - #E1796

ORDONNANCE DE CLÔTURE

Nous, Marine PARNAUDEAU, Vice-présidente Assisté de Pierre-Louis MICHALAK, Grefiier,

Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;

Attendu que les délais impartis pour communiquer les pièces et pour conclure sont expirés ; que la clôture de l’instruction est requise.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Déclarons l’instruction close.

Le 18 Décembre 2023 Le Greffier Le Juge de la mise en état

AVIS Maître,

Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience juge rapporteur

du Lundi 11 Mars 2024 à 10 H 00,

Le 18/12/2023 Le Juge de la mise en état

ATTENTION pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience

Vous êtes informés que vous devez transmettre votre dossier par la voie numérique en utilisant la plateforme France Transfert : https://francetransfert.numerique.gouv.fr/upload

Vous êtes invités à adresser votre dossier numérique à l’adresse suivante : [Courriel 1]        

La présente demande s’inscrit dans le cadre des échanges qui ont lieu actuellement avec le barreau sur la dématérialisation des dossiers de plaidoiries.

Cet envoi numérique ne remplace en aucun cas la transmission de votre dossier de plaidoirie en version papier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie. La juridiction a statué le 18 décembre 2023, sous le numéro 21/01325.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/01325. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.