Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Baux d'habitation et baux professionnelsDemande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 13 décembre 2023
- Numéro de rôle
- 23/00254
- Formation
- 1re chambre 2e section
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 457 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 9]
1re chambre 2e section
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/00254 - N° Portalis DBV3-V-B7H-VT4L
Audience dans le cadre de la mise en état de la 1re chambre 2e section de la cour d'appel de Versailles du 13 Décembre 2023
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/00254 - N° Portalis DBV3-V-B7H-VT4L dans une instance entre les parties suivantes :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Monsieur [E] [W] Monsieur [E] [W] né le 5 novembre 1988 à [Localité 7] ([Localité 2]), de nationalité Française, agent territorial, demeurant [Adresse 1].
né le 05 Novembre 1988 à [Localité 7] ([Localité 2])
[Adresse 1]
[Localité 5]
Représentant : Me Nicolas BOUYER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 33 - N° du dossier 2023005
APPELANT
ET
S.A. ERIGERE SA d'HLM inscrite au RCS de [Localité 6] sous le n° 612 050 591 ayant son siège [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Emilie VAN HEULE de la SCP EVODROIT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 13 - N° du dossier 212239
INTIMEE
Vu l'appel relevé par Monsieur [E] [W] né le 5 novembre 1988 à [Localité 7] ([Localité 2]), de nationalité Française, agent territorial, demeurant [Adresse 1]. de la décision rendue le 17 Novembre 2022 par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 8] dans l'instance l'opposant à S.A. ERIGERE SA d'HLM inscrite au RCS de [Localité 6] sous le n° 612 050 591 ayant son siège [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, ,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que Monsieur [E] [W] né le 5 novembre 1988 à [Localité 7] ([Localité 2]), de nationalité Française, agent territorial, demeurant [Adresse 1]. a signifié le 12 septembre 23 un désistement d'appel,
Attendu que La société ERIGERE a signifié le 11 décembre 23 des conclusions d'acceptation de désistement,
Attendu qu'il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [E] [W] Monsieur [E] [W] né le 5 novembre 1988 à [Localité 7] ([Localité 2]), de nationalité Française, agent territorial, demeurant [Adresse 1]. de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
DONNONS ACTE à Monsieur [E] [W] Monsieur [E] [W] né le 5 novembre 1988 à [Localité 7] ([Localité 2]), de nationalité Française, agent territorial, demeurant [Adresse 1]. de son désistement d'appel,
DONNONS ACTE à la Société ERIGERE de l'acceptation du désistement d'appel,
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que les dépens resteront à la charge de Monsieur [E] [W] né le 5 novembre 1988 à [Localité 7] ([Localité 2]), de nationalité Française, agent territorial, demeurant [Adresse 1]..
Fait par nous, Philippe JAVELAS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffier, ce jour, le 13 Décembre 2023.
Le Greffier, Le Président,
Copie aux avocats
le
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile prévoit que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la …
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I - Sur la demande en paiement des loyers et des charges : Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que …
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande • Sur la saisine de la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) En vertu de l'article 24-II de la loi du 6 juillet 1989, les bailleurs personnes morale…
Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
23/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION I. Sur la recevabilité de la demande • Sur la saisine de la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (CCAPEX) En vertu de l'article 24-II de la loi du 6 juillet 1989, les bailleurs personnes morale…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 13 décembre 2023, sous le numéro 23/00254.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00254. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.