Décision cr
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Arret rectificatif
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 28 novembre 2023
- Numéro de rôle
- 23-85.831
- Formation
- cr
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 624 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° V 23-85.831 F-D
N° 01560
ECF 28 NOVEMBRE 2023
ARRET RECTIFICATIF
M. BONNAL président,
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 28 NOVEMBRE 2023
Le procureur général près la Cour de cassation a présenté une requête en rectification d'erreur matérielle affectant l'arrêt n° 01391 rendu par la chambre criminelle le 24 octobre 2023, qui a fait droit à la requête formée par le procureur général près la cour d'appel de Bastia tendant au renvoi, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de la procédure suivie, sur plainte assortie d'une déclaration de constitution de partie civile déposée par M. [Z] [R] devant le doyen des juges d'instruction au tribunal judiciaire d'Ajaccio.
Sur le rapport de M. Joly, conseiller référendaire, et les conclusions de M. Lemoine, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 novembre 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M. Joly, conseiller rapporteur, Mme Ingall-Montagnier, conseiller de la chambre, et Mme Coste-Floret, greffier de chambre,
la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
1. L'arrêt susvisé enregistré sous le n° 01391 mentionne par erreur, que la requête concerne la procédure suivie, sur plainte assortie d'une déclaration de constitution de partie civile déposée par M. [Z] [R] devant le doyen des juges d'instruction au tribunal judiciaire de Bastia, alors qu'il s'agissait du tribunal judiciaire d'Ajaccio.
2. Il convient donc de rectifier l'erreur en ce qu'il y a lieu de lire, dans l'intitulé de l'arrêt figurant en première page : « Le procureur général près la cour d'appel de Bastia a formé une requête tendant au renvoi, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de la procédure suivie, sur plainte assortie d'une déclaration de constitution de partie civile déposée par M. [Z] [R] entre les mains du doyen des juges d'instruction au tribunal judiciaire d'Ajaccio, contre personne non dénommée, du chef de harcèlement moral. » et à son dispositif: « DESSAISIT le juge d'instruction au tribunal judiciaire d'Ajaccio ; ».
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
ORDONNE la rectification de l'erreur matérielle que contient l'arrêt n° 01391 rendu le 24 octobre 2023 ;
Dit qu'il sera indiqué au premier paragraphe de sa première page :
« Le procureur général près la cour d'appel de Bastia a formé une requête tendant au renvoi, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de la procédure suivie, sur plainte assortie d'une déclaration de constitution de partie civile déposée par M. [Z] [R] entre les mains du doyen des juges d'instruction au tribunal judiciaire d'Ajaccio, contre personne non dénommée, du chef de harcèlement moral. »,
en lieu et place de :
« Le procureur général près la cour d'appel de Bastia a formé une requête tendant au renvoi, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de la procédure suivie, sur plainte assortie d'une déclaration de constitution de partie civile déposée par M. [Z] [R] entre les mains du doyen des juges d'instruction au tribunal judiciaire de Bastia, contre personne non dénommée, du chef de harcèlement moral. »
Dit que le dispositif de l'arrêt susvisé sera ainsi libellé :
« DESSAISIT le juge d'instruction au tribunal judiciaire d'Ajaccio ; »,
en lieu et place de :
« DESSAISSIT le juge d'instruction au tribunal judiciaire de Bastia ; ».
DIT que la mention du dispositif du présent arrêt rectificatif sera faite en marge de la minute de l'arrêt susvisé, lequel ne pourra être délivré en expédition que sous forme rectifiée.
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit novembre deux mille vingt-trois.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Arret rectificatif. La juridiction a statué le 28 novembre 2023, sous le numéro 23-85.831.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23-85.831. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.