Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 3 octobre 2023
- Numéro de rôle
- 22/00204
- Formation
- 17e chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 418 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 5]
17e chambre
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 22/00204 - N° Portalis DBV3-V-B7G-U6RE
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la 17e chambre de la cour d'appel de Versailles du 3 octobre 2023
Nous, Aurélie PRACHE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Marine MOURET, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 22/00204 - N° Portalis DBV3-V-B7G-U6RE dans une instance entre les parties suivantes :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
S.A.S. SRETT
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Christophe DEBRAY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 627
APPELANTE
ET
Monsieur [K] [I]
né le 27 Janvier 1982 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Jean-charles MIRANDE de l'ASSOCIATION MIRANDE ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2143
INTIME
****************
Vu l'appel interjeté par la société Srett le 17 janvier 2022 de la décision rendue le 25 Novembre 2021 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE-BILLANCOURT dans l'instance l'opposant à Monsieur [K] [I],
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Vu les conclusions de la société Srett en date du 8 septembre 2023 où elle demande à la Cour, suite à un accord conclu entre les parties, de lui donner acte de ce qu'elle se désiste de son appel, d'ordonner le dessaisissement de la cour et de statuer ce que de droit sur les dépens.
Vu les conclusions de M. [I] adressées par voie électronique le 15 septembre 2023, dans lesquelles il demande à la cour de prendre acte de son acquiescement dudit désistement d'instance et d'action, de prendre acte de son désistement d'instance et d'action à titre incident, de déclarer le désistement des parties parfait, en conséquence de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour, enfin de dire que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Société Srett de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
DONNONS ACTE à la société Srett de son désistement d'instance et d'action,
DONNONS ACTE à M. [I] de ce qu'il se désiste de son instance et de son action au titre de son appel incident,
DONNONS ACTE à M. [I] de son acquiescement au désistement de la société Srett,
DECLARONS le désistement parfait,
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS les dépens resteront à la charge de la société SRETT sauf accord contraire entre elles,
Le Greffier, Le conseiller de la mise en état,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 3 octobre 2023, sous le numéro 22/00204.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00204. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.