Demande en paiement des charges ou des contributions
Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributionsSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 24 octobre 2023
- Numéro de rôle
- 23/06042
- Formation
- 4e chambre 2e section
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 519 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 6]
4e chambre 2e section
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 23/06042 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WBVU
Audience dans le cadre de la mise en état de la 4e chambre 2e section de la cour d'appel de Versailles du 24 Octobre 2023
Agnès BODARD-HERMANT, Présidente faisant fonction de conseiller de la mise en état, assistée de Kalliopi CAPO-CHICHI, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 23/06042 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WBVU dans une instance entre les parties suivantes :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Maître [B] [C] agissant ès-qualités de mandataire successoral de la succession de Madame [U] [H] [D] [O], décédée le 8 avril 2021, désigné à cette fonction par jugement du Tribunal Judiciaire de PARIS en date du 20 octobre 2022
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Franck LAFON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618
APPELANT
ET
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE SIS [Adresse 1] représenté par son syndic, la société GESTION AD, dont le siège est [Adresse 2], elle-même prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 5]
Défaillant
INTIMÉ
*******************************************************************************
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile relatifs au désistement d'appel,
Vu l'appel relevé par Maître [B] [C] agissant ès-qualités de mandataire successoral de la succession de Madame [U] [H] [D] [O], décédée le 8 avril 2021, désigné à cette fonction par jugement du Tribunal Judiciaire de PARIS en date du 20 octobre 2022 de la décision rendue le 17 Février 2023 par le Juridiction de proximité de VANVES dans l'instance l'opposant au SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE SIS [Adresse 1] représenté par son syndic, la société GESTION AD,
Maître [B] [C] agissant ès-qualités de mandataire successoral de la succession de Madame [U] [H] [D] [O], se désiste de sa demande et de son action, par conclusions reçues par RPVA le 07/09/2023,
Le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE SIS [Adresse 1] représenté par son syndic, la société GESTION AD, intimé, n'a pas constitué avocat, défaillant dans le cadre de la présente procédure,
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Maître [B] [C] agissant ès-qualités de mandataire successoral de la succession de Madame [U] [H] [D] [O] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATE que le désistement d'appel de Maître [B] [C] agissant ès-qualités de mandataire successoral de la succession de Madame [U] [H] [D] [O], décédée le 8 avril 2021, désigné à cette fonction par jugement du Tribunal Judiciaire de PARIS en date du 20 octobre 2022 est parfait,
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de Maître [B] [C] agissant ès-qualités de mandataire successoral de la succession de Madame [U] [H] [D] [O], décédée le 8 avril 2021, désigné à cette fonction par jugement du Tribunal Judiciaire de PARIS en date du 20 octobre 2022.
Fait par, Agnès BODARD-HERMANT, Présidente faisant fonction de conseiller de la mise en état, assistée de Kalliopi CAPO-CHICHI, Greffier, ce jour, le 24 Octobre 2023.
Le Greffier, La Présidente faisant fonction de conseiller de la mise en état,
Copie aux avocats
le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement des charges ou des contributions
26/10/2026MOTIFS Selon l'article 789 1° du code de procédure civile, le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer sur les exceptions de procé…
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité objective que ces services et éléme…
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il sera constaté que l’opposition est recevable pour avoir été formée dans les délais prévus à l’article 1416 du code de procédure civile et qu’il convient donc de dire que le présent jugement se substitue à l’ordonnanc…
Demande en paiement des charges ou des contributions
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Selon l'article 1353 du code civil, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation. Sur les so…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 24 octobre 2023, sous le numéro 23/06042.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/06042. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.