Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Caen
Décision du
12 octobre 2023
Numéro de rôle
23/00456
Formation
2ème Chambre civile
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
701 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

AFFAIRE :N° RG 23/00456 -

ARRÊT N°

NLG

ORIGINE : DECISION en date du 24 Novembre 2022 du Juge de l'exécution de [Localité 16]

RG n° 22/00017

COUR D'APPEL DE CAEN

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE

ARRÊT DU 12 OCTOBRE 2023

APPELANTS :

Monsieur [B] [X] [U]

né le [Date naissance 7] 1982 à [Localité 11] ([Localité 12])

[Adresse 2]

[Localité 13]

Madame [J] [O] [A] épouse [U]

née le [Date naissance 8] 1984 à [Localité 11] ([Localité 12])

[Adresse 2]

[Localité 13]

Représentés et assistés de Me Dominique LECOMTE, avocat au barreau de CAEN

INTIMES :

S.A.S. EOS FRANCE agissant en qualité de représentant - recouvreur du FONDS COMMUN DE TITRISATION FONCRED V, représenté par la SAS FRANCE TITRISATION, venant aux droits de la SOCIETE GENERALE

N° SIRET : 488 825 217

[Adresse 10]

[Localité 11]

prise en la personne de son représentant légal

Représentée et assistée de Me Ivana HAGUIER, avocat au barreau de LISIEUX

Madame [T] [N]

[Adresse 6]

[Localité 13]

Madame [Y] [N]

[Adresse 5]

[Localité 13]

LE SERVICE DES IMPOTS DES PARTICULIERS DE [Localité 3] [Localité 15]

[Adresse 17]

[Adresse 14]

[Localité 3]

pris en la personne de son représentant légal

Non comparants ni représentés, mais non assignés

Société RC DU ROULE

N° SIRET : 377 230 700 14

Domicile élu chez Maître Bruno ALLALI

[Adresse 1]

[Localité 11]

prise en la personne de son représentant légal

S.A. BNP PARIBAS

N° SIRET : 662 042 449

[Adresse 4]

[Localité 11]

prise en la personne de son représentant légal

SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS DE NEUILLY-SUR-SEINE

[Adresse 9]

[Localité 13]

pris en la personne de son représentant légal

S.C.I. SOCIETE IMMOBILIERE DU ROULE

N° SIRET : 542 879 000 10

Domicile élu chez Maître Bruno ALLALI

[Adresse 1]

[Localité 11]

prise en la personne de son représentant légal

Non comparants ni représentés, mais non assignés

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

Madame EMILY, Président de Chambre,

Mme COURTADE, Conseillère,

M. GOUARIN, Conseiller,

DÉBATS : A l'audience publique du 29 juin 2023

GREFFIER : Mme LE GALL, greffier

ARRÊT prononcé publiquement le 12 octobre 2023 à 14h00 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile et signé par Madame EMILY, président, et Mme LE GALL, greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

*

* *

Par jugement en date du 24 novembre 2022, le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Lisieux a constaté la créance de la société BNP Paribas à l'encontre de M. [U] et Mme [A] épouse [U], constaté le caractère liquide et exigible de celle-ci, constaté que la saisie immobilière pratiquée par la banque portait sur des droits saisissables et a ordonné qu'il soit procédé à l'audience des saisies immobilières à la vente immobilière des biens décrits dans le commandement, fixé la date d'adjudication au 23 férvrier 2023 et dit que les dépens seraient compris dans les frais de vente soumis à taxe.

Par déclaration du 21 février 2023, M. et Mme [U] ont fait appel du jugement d'orientation.

Par ordonnance du 1er mars 2023, ils ont été autorisés à faire assigner les parties adverses à comparaître devant la 2ème chambre civile de la cour d'appel de Caen à l'audience du 29 juin 2023.

Par conclusions du 28 mars 2023, ils ont demandé qu'il leur soit donné acte de leur désistement d'appel et que chaque partie supporte des frais et dépens.

La société EOS France n'a pas conclu.

Les autres intimés n'ont pas constitué avocat.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE, LA COUR

Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières , sauf dispositions contraires.

Aux termes de l'article 401, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

Aux termes de l'article 399 du même code, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

Il sera constaté le désistement d'appel des époux [U], ce désistement entraînant l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour.

Les appelants supporteront la charge des dépens d'appel.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, mis à disposition au greffe ;

Constate le désistement d'appel de M. [B] [U] et de Mme [J] [A] épouse [U] ;

Constate l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour ;

Dit que M.[B] [U] et Mme [J] [A] épouse [U] supporteront la charge des dépens d'appel.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

N. LE GALL F. EMILY

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 26/00012

MOTIFS DU JUGEMENT En vertu de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l'audience d'orientation, le juge de l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 3…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 25/00028

MOTIFS : Si le créancier poursuivant vise, dans ses conclusions, l’article R322-28 du code des procédures civiles d’exécution, c’est en réalité l’article R322-19 alinéa 2 du même code qui est dans le cas présent applicable à la demande de report formulée. Selo…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 22/00036

MOTIFS En vertu de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l'audience d'orientation, le juge de l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 311-4 et L. 3…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Papeete · 15/00017

MOTIFS La société B-SQUARED INVESTMENTS demande la prorogation des effets du commandement valant saisie immobilière et du commandement de payer ou délaisser. La SCI POEVA II soutient que les décisions antérieures de prorogation ne concernent pas le commandemen…

Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Caen dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 octobre 2023, sous le numéro 23/00456.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00456. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.