Demande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

Dommages causés par l'action d'une personne dont on est responsableDemande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Caen
Décision du
11 octobre 2023
Numéro de rôle
23/00058
Formation
1ère Chambre civile
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
429 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 12]

1ère Chambre civile

ORDONNANCE D'EXTINCTION D'INSTANCE

N° RG 23/00058 - N° Portalis DBVC-V-B7H-HEGT

Société MS AMLIN INSURANCE SE (AISE) Dont la succursale Française, immatriculée RCS [Localité 10] sous le

N° 815-053-483, est sise [Adresse 4]

IS. Prise en la personne de son représentant légal domicilié

en cette qualité audit siège.

[Adresse 7].

BRUXELLES (BELGIQUE)

Représentée par Me Jean-michel DELCOURT, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier 20220137

Représentée par Me Alexis SOBOL, avocat au barreau de PARIS

APPELANTE

Monsieur [O] [R] Pris tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant

légal d' [W] [R] (née le [Date naissance 3]),

Lancessouries

[Localité 9]

Monsieur [G] [R]

Lancessouries

[Localité 9]

La Société [Adresse 14]

prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 1]

[Localité 6]

Représentée par Me Jérôme VERMONT, avocat au barreau de ROUEN

Représentée par Me France LEVASSEUR, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier 20230015

La S.A. GROUPAMA

prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 11]

[Localité 10]

Représentée par Me Jérôme VERMONT, avocat au barreau de ROUEN

Représentée par Me France LEVASSEUR, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier 20230015

La S.A.S. BLANCHET

prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 2]

[Localité 8]

Représentée par Me Stéphane PIEUCHOT, avocat au barreau de CAEN - N° du dossier 1311B04

INTIMES

La S.A.S. VIROISE DE LEVAGE ET DE TRANSPORTS SPECIAUX venant aux droits de la SARL CHERBONNEL

prise en la personne de son représentant légal

Nous, G. GUIGUESSON, Président de chambre, chargé de la Mise en Etat,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que Société MS AMLIN INSURANCE SE (AISE) Dont la succursale Française, immatriculée RCS PARIS sous le N° 815-053-483, est sise [Adresse 5]. Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège appelante, se désiste de l'appel interjeté à l'encontre de la décision du TJde [Localité 13] en date du 12 Décembre 2022 ;

Que ce désistement a été accepté par La Société [Adresse 14] prise en la personne de son représentant légal

La S.A. GROUPAMA prise en la personne de son représentant légal qui se désistent de toutes demandes, fins et conclusions à l'encontre de l'ensemble des parties à l'instance ; et La S.A.S. BLANCHET prise en la personne de son représentant légal qui se désiste de son appel incident ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 400 et suivants, 785 et 790 du Code de Procédure Civile,

Constatons les désistements et l'extinction de l'instance,

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.

Fait à [Localité 12], le 11 Octobre 2023

Le Magistrat de la Mise en Etat

Copie adressée

aux avocats

G. GUIGUESSON

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

11/09/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 26/00073

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’extension des opérations d’expertise à une nouvelle partie Il convient, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, de permettre à l'expert d'accomplir sa mission en présence de toutes les parties dont l'inte…

Dommages causés par l'action d'une personne dont on est responsableDemande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

Demande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

10/09/2026
Tribunal judiciaire de Toulon · 26/01455

MOTIFS DE LA DECISION Il résulte de l'article 472 du Code de procédure civile que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. S…

Dommages causés par l'action d'une personne dont on est responsableDemande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

Demande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

10/09/2026
Tribunal judiciaire de Rodez · 25/00796

MOTIFS A titre liminaire, si la CPAM DE L’HERAULT n’a pas constitué avocat au cours de la procédure, il convient de rappeler que toute victime est tenue de la mettre en cause aux fins de lui voir déclarer la décision opposable et que cet organisme de sécurité …

Dommages causés par l'action d'une personne dont on est responsableDemande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

Demande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

02/09/2026
Tribunal judiciaire d'Évreux · 26/00042

MOTIVATION Il convient à titre liminaire de rappeler que les demandes de « donner acte » ou de « constater » ne constituent pas des prétentions juridiques et sont sans portée décisoire, et n'appellent dès lors pas qu'elles soient mentionnées dans le dispositif…

Dommages causés par l'action d'une personne dont on est responsableDemande en réparation des dommages causés par un mineur ou un majeur, formée contre les parents ou la personne contrôlant son mode de vie ou son activité

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Caen dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 11 octobre 2023, sous le numéro 23/00058.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00058. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.