Demande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

Droits de douane et assimilésDemande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
12 septembre 2023
Numéro de rôle
23/05095
Formation
Pôle 5 - Chambre 16
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
392 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 16

N° RG 23/05095 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHJUP

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 13 Mars 2023

Date de saisine : 22 Mars 2023

Nature de l'affaire : Demande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

Décision attaquée : n° 2020058815 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 16 Septembre 2022

Dans l'affaire RG / opposant :

Société LES GRANDS ECRANS DE TUNIS CITY, représentée par Me Jérémie ASSOUS, avocat au barreau de PARIS, toque : K0021

Appelante

à

S.A.S. QUINETTE GALLAY RENAISSANCE Société en liquidation amiable représentée par son liquidateur amiable la société DS Avocats, elle-même représentée par Me [Z] [Y] aux termes d'une délégation de pouvoirs, représentée par Me Pierre-Henri JUILLARD de la SELARL ARTEMIA, avocat au barreau de PARIS, toque : E0410

Intimée

Daniel BARLOW, magistrat en charge de la mise en état,

Assisté de Najma EL FARISSI, greffière,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

rend la présente :

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

(n° 24 , 2 pages)

Vu la déclaration d'appel de la société Les Grands Ecrans de Tunis City du 13 mars 2023 ;

Vu les conclusions de désistement de cette société du 18 août 2023 ;

Vu les conclusions aux fins d'acceptation de désistement d'instance et d'action de la société S.A.S. Quinette Gallay Renaissance du 30 août 2023 ;

Vu le code de procédure civile, notamment ses articles 400 et suivants ;

Considérant ce qui suit :

1. Conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement est admis en toute matière, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé une demande incidente.

2. En l'espèce, la société Les Grands Ecrans de Tunis City déclare se désister de l'instance introduite par la déclaration d'appel susvisée.

3. La société S.A.S. Quinette Gallay Renaissance déclare accepter ce désistement, qui doit dès lors être considéré comme parfait.

4. Il y a lieu, en conséquence, de le constater.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs, le conseiller de la mise en état :

1) Constate le désistement par la société Les Grands Ecrans de Tunis City de l'instance introduite par sa déclaration d'appel du 13 mars 2023 interjetant appel du jugement rendue par le tribunal de commerce de Paris le 16 septembre 2022 ;

2) Le déclare parfait ;

3) Constate le dessaisissement de la cour.

Paris, le 12 Septembre 2023

La greffière, Le magistrat en charge de la mise en état,

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 24/02509

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en paiement Il convient à titre liminaire de rappeler que, selon une jurisprudence constante de la Cour de justice de l'union européenne, le droit de l'union relatif à l'évaluation en douane vise à établir un système équita…

Droits de douane et assimilésDemande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

Demande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

30/07/2026
Tribunal judiciaire d'Annecy · 25/00839

MOTIFS DE LA DÉCISION I) Sur les interventions volontaires Il résulte de l'article 330 du code de procédure civile que « l’intervention volontaire est accessoire lorsqu'elle appuie les prétentions d'une partie. Elle est recevable si son auteur a intérêt, pour …

Droits de douane et assimilésDemande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

Demande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

07/07/2026
Tribunal judiciaire de Dunkerque · 24/00941

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il convient de constater que la recevabilité des demandes tant de la SAS Z-TRAD que des Douanes n’est aucunement contestée. I Sur les droits de douanes à l’encontre de la société Z-TRAD A Sur le rejet de la valeur reten…

Droits de douane et assimilésDemande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

Demande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

02/07/2026
Tribunal judiciaire de Bobigny · 22/07460

MOTIFS DE LA DÉCISION -Sur la prescription de l’action en recouvrement des rappels d’ISF Aux termes de l’article 122 du Code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, san…

Droits de douane et assimilésDemande relative au recouvrement des droits de douane à l'importation

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 septembre 2023, sous le numéro 23/05095.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05095. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.