Demande en dommages-intérêts contre un organisme

Protection socialeDemande en dommages-intérêts contre un organisme

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bourges
Décision du
28 septembre 2023
Numéro de rôle
22/01044
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
345 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

SD/OC - désistement

N° RG 22/01044

N° Portalis DBVD-V-B7G-DP2B

--------------------

M. [E] [O]

C/

FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE

--------------------

Notification aux parties et à l'avocat le 28.9.23

COUR D'APPEL BOURGES

CHAMBRE CIVILE

(F.I.V.A.)

ARRÊT DU 28 SEPTEMBRE 2023

N° 424 - 2 Pages

APPELANT :

Monsieur [E] [O]

[Adresse 3]

[Localité 2]

INTIMÉE :

FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE

[Adresse 6]

[Adresse 1]

[Localité 4]

Ayant pour avocat Me Julien TSOUDEROS, du barreau de PARIS

COMPOSITION DE LA COUR

Lors des débats :

PRÉSIDENT : Mme CLÉMENT, présidente de chambre, rapporteur

en l'absence d'opposition des parties et conformément aux dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile.

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme DELPLACE

Lors du délibéré : Mme CLÉMENT, présidente de chambre

M. PERINETTI , conseiller

Mme CIABRINI, conseillère

Arrêt FIVA n°424

28 septembre 2023

DÉBATS : A l'audience publique du 28 septembre 2023, le président ayant pour plus ample délibéré, renvoyé le prononcé de l'arrêt à la fin de l'audience.

ARRÊT : CONTRADICTOIRE - Prononcé à l'audience publique du même jour par Mme CLÉMENT, présidente de chambre, assistée de Mme DELPLACE, greffière.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

* * * * *

Monsieur [O] a saisi la cour d'appel de Bourges le 6 janvier 2023 suite au rejet de sa demande d'indemnisation par le [5] du fait du caractère incomplet de son dossier.

L'affaire a été appelée à l'audience de la cour du 2 février 2023.

Monsieur [O] ayant entre temps adressé de nouvelles pièces, une offre d'indemnisation lui a été faite par le [5] le 18 janvier 2023.

L'affaire était renvoyée au 28 septembre 2023 pour laisser un délai de réflexion à Monsieur [O].

Par courrier reçu le 7 avril 2023, Monsieur [E] [O] indiquait 'accepter les propositions' du [5] et en conséquence se désister de la présente procédure.

Me Julien TSOUDEROS conseil du [5] acceptait ce désistement le 11 avril 2023.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

LA COUR,

Vu l'article 400 du code de procédure civile,

Constate le désistement de l'appelant, l'extinction de l'instance et en conséquence prononce le dessaisissement de la cour,

Ainsi fait, jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus ;

En foi de quoi, la minute du présent arrêt a été signée par Mme CLÉMENT, présidente et Mme DELPLACE, Greffière.

LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,

S. DELPLACE O. CLÉMENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en dommages-intérêts contre un organisme

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières · 24/00172

MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l'article R.433-4 du code de la sécurité sociale, Le salaire journalier servant de base au calcul de l'indemnité journalière prévue à l'article L. 433-1 est déterminé comme suit : 1° 1/30,42 du montant de la paye du mois…

Protection socialeDemande en dommages-intérêts contre un organisme

Demande en dommages-intérêts contre un organisme

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Nantes · 25/01276

EXPOSE DU LITIGE Par formulaire renseigné le 11 avril 2018, monsieur [H] [T] a sollicité l’octroi de l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante (ACAATA) auprès de la CAISSE D’ASSURANCE RETRAITE ET DE LA SANTE AU TRAVAIL (CARSA…

Protection socialeDemande en dommages-intérêts contre un organisme

Demande en dommages-intérêts contre un organisme

08/09/2026
Tribunal judiciaire de Dijon · 25/00321

MOTIFS DE LA DECISION : Sur la recevabilité Le recours ayant été introduit dans les formes et délais prévus à l’article R.142-10-1 du code de la sécurité sociale, sans recours préalable obligatoire conformément aux dispositions dérogatoires édictées par l’arti…

Protection socialeDemande en dommages-intérêts contre un organisme

Demande en dommages-intérêts contre un organisme

31/08/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 24/02221

MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la demande de dommages et intérêts Aux termes de l’article 1240 du code civil « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». Le demandeur doit donc ra…

Protection socialeDemande en dommages-intérêts contre un organisme

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bourges dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 28 septembre 2023, sous le numéro 22/01044.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01044. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.