Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Toulouse
Décision du
21 septembre 2023
Numéro de rôle
23/01029
Formation
ETRANGERS
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
517 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

Minute 23/1035

N° RG 23/01029 - N° Portalis DBVI-V-B7H-PWSC

O R D O N N A N C E

L'an DEUX MILLE VINGT TROIS et le jeudi 21 septembre à 11h40

Nous V. MICK, magistrat délégué par ordonnance de la première présidente en date du 17 JUILLET 2023 pour connaître des recours prévus par les articles L. 743-21 et L.342-12, R.743-10 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Vu l'ordonnance rendue le 19 Septembre 2023 à 15H26 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant la prolongation du maintien en zone d'attente de :

[R] [O]

née le 21 Septembre 1996 à ERBIL (IRAQ)

de nationalité Iranienne

Vu l'appel formé le 20/09/2023 à 14 h 44 par courriel, par Me Nathalie BILLON, avocat au barreau de TOULOUSE;

A l'audience publique du jeudi 21 septembre 2023 à 10h00, assisté de P.GORDON, adjoint administratif faisant fonction de greffier, avons entendu :

[R] [O]

représentée par Me Nathalie BILLON, avocat au barreau de TOULOUSE

En l'absence du représentant du Ministère public, régulièrement avisé;

En l'absence du représentant de la MINISTERE DE L'INTERIEUR régulièrement avisée ;

avons rendu l'ordonnance suivante :

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE :

Le 16 septembre 2023, à son arrivée à l'aéroport de [Localité 2] [Localité 1] en provenance d'un vol d'Athènes, Mme [T] se disant [R] [O] née le 21 septembre 1996 à Erbil, de nationalité irakienne, s'est vue notifier un refus d'entrée sur le territoire français pour défaut de document de voyage, et a été placée en zone d'attente à 11h45.

Par requête en date du 18 septembre 2023 à 16h45, la Commissaire de Police Directrice Interdépartementale de la Police aux Frontières de Toulouse a sollicité la prolongation de son maintien en zone d'attente pour une durée de 8 jours auprès du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Toulouse.

Par ordonnance en date du 19 septembre 2023, le juge des libertés et de la détention a déclaré la procédure régulière et fait droit à la demande de prolongation.

Par voie électronique, l'étranger a frappé d'appel cette décision le 20 septembre 2023 à 14h44, revendiquant la nullité de la procédure au motif de l'avis tardif du ministère public outre l'absence de diligences suffisantes quant à l'assistance d'un interprète physique. Au fond, il a considéré injustifié son maintien en zone d'attente, faisant par ailleurs valoir ses garanties de représentation.

Lors de l'audience, le conseil de l'intéressée a pris acte de la mainlevée du maintien en zone d'attente, la demande d'entrée en France au titre de l'asile ayant été acceptée.

L'administration n'a pas comparu.

Le ministère public, régulièrement avisé, n'a pas comparu et n'a pas fait valoir d'observations.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS :

La requête de l'administration est sans objet, le placement en zone d'attente ayant été levé avant l'audience.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, après avis aux parties,

Déclarons sans objet la requête de l'administration concernant Mme [T] se disant [R] [O] ;

Disons que la présente ordonnance sera notifiée au représentant de la PAF, à Mme [M], ainsi qu'à son conseil et communiquée au Ministère Public.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT DELEGUE

P.GORDON V. MICK, CONSEILLER

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

18/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/03379

MOTIFS DE LA DECISION I - Sur les exceptions de procédure afférentes à la régularité des actes antérieurs au placement en zone d’attente Aux termes de l’article L. 341-3 du CESEDA : “L'étranger placé en zone d'attente est informé de ses droits dans les conditi…

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

18/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/03380

MOTIFS DE LA DECISION I - Sur les exceptions de procédure afférentes à la régularité des actes antérieurs au placement en zone d’attente Aux termes de l’article L. 341-3 du CESEDA : “L'étranger placé en zone d'attente est informé de ses droits dans les conditi…

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

18/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/03378

MOTIFS DE LA DECISION I - Sur les exceptions de procédure afférentes à la régularité des actes antérieurs au placement en zone d’attente Aux termes de l’article L. 342-9 du CESEDA : “En cas de violation des formes prescrites par la loi à peine de nullité ou d'…

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

Demande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

18/09/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/03061

Attendu qu’il résulte des éléments fournis par l’autorité administrative que l’intéressé ne peut être ni rapatrié ni admis sur le territoire national ; PAR CES MOTIFS Statuant par mise à disposition au greffe, après débat en audience publique, en premier resso…

Droits attachés à la personneDemande d'autorisation de maintien en zone d'attente d'un étranger demandant son admission sur le territoire français

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Toulouse dans cette affaire ?

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 21 septembre 2023, sous le numéro 23/01029.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01029. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.