Prêt - Demande en remboursement du prêt
Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêtSens de la décisiontel que la source le qualifie
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Douai
- Décision du
- 7 septembre 2023
- Numéro de rôle
- 23/03708
- Formation
- CHAMBRE 8 SECTION 1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 653 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
République Française
Au nom du Peuple Français
COUR D'APPEL DE DOUAI
CHAMBRE 8 SECTION 1
ARRÊT DU 07/09/2023
N° de MINUTE : 23/741
N° RG 23/03708 - N° Portalis DBVT-V-B7H-VBT2
Jugement (N° 17/003572) rendu le 24 Juin 2019 par le Tribunal d'Instance de Lille
DEMANDERESSE à la requête
Sa Cic Nord Ouest prise en la personne de son directeur général domicilié es qualité audit siège
[Adresse 6]
[Localité 7]
Représentée par Me Martine Mespelaere, avocat au barreau de Lille, avocat constitué
aux lieu et place de Me Ghislain Hanicotte, avocat
DEFENDEURS à la requête
Monsieur [E] [R]
né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 12] - de nationalité française
[Adresse 3]
[Localité 8]
Représenté par Me Stéphanie Dumetz, avocat au barreau de Lille, avocat constitué
Madame [W] [U]
née le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 10] - de nationalité française
[Adresse 5]
[Localité 9]
Représentée par Me Bernard Franchi, avocat au barreau de Douai, avocat constitué et Me Aline Duratti, avocat au barreau des Hautes Alpes, avocat plaidant
Madame [B] [R]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 11] - de nationalité française
[Adresse 3]
[Localité 8]
Représentée par Me Stéphanie Dumetz, avocat au barreau de Lille avocat constitué
Après avoir sollicité les observations des défendeurs à la rectification d'erreur matérielle conformément à l'alinéa 3 de l'article 462 du code de la procédure civile dans sa rédaction issue du décret du 1er octobre 2010.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ
Yves Benhamou, président de chambre
Catherine Ménegaire, conseiller
Catherine Convain, magistrat honoraire excerçant des fonctions juridictionnelles.
ARRÊT CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 7 septembre 2023 et signé par Yves Benhamou, président et Gaëlle Przedlacki, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
PROCEDURE:
Par requête réceptionnée au greffe de la cour le 31 juillet 2023, la société Cic Nord Ouest a sollicité de cette juridiction la rectification de l'erreur matérielle entachant l'arrêt rendu le 31 mars 2022 par la 8ème chambre section 1 de la cour d'appel de Douai.
La requérante indique en effet qu'au 3ème paragraphe de la page 16 de l'arrêt, au 3ème et au dernier paragraphe du dispositif de l'arrêt, figure la mention de la société Crédit du Nord au lieu de la société Cic Nord Ouest. Elle sollicite par suite que soit rectifiée cette erreur matérielle.
Bien qu'invités à le faire par le magistrat de la mise en état de cette cour d'appel, les défendeurs à la procédure en rectification d'erreur matérielle n'ont pas formulé d'observations particulières à ce sujet.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA COUR:
En application des dispositions de l'article 462 alinéa 1er du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendue ou par celle à laquelle elle est déférée, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Au 3ème paragraphe de la page 16 de l'arrêt rendu le 31 mars 2022, au 3ème et au dernier paragraphe du dispositif de cet l'arrêt, figure la mention erronée de la société 'Crédit du Nord' au lieu de la société 'Cic Nord Ouest'.
Il convient en conséquence de faire droit à la requête en rectification d'erreur matérielle .
Au regard de la nature de la présente procédure, une bonne justice commande de laisser les dépens à la charge de l'État.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Statuant sans débats par arrêt rendu par mise à disposition au greffe,
DIT QU'IL Y A LIEU DE FAIRE DROIT à la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par la société Cic Nord Ouest.
DIT que au 3ème paragraphe de la page 16 de l'arrêt rendu le 31 mars 2022, et au 3ème et au dernier paragraphe du dispositif de cet l'arrêt, doit figurer la mention la société 'Cic Nord Ouest' au lieu de la Société 'Crédit du Nord'.
DIT qu'une copie du présent arrêt devra être annexée à la minute de l'arrêt entaché d'erreur matérielle,
LAISSE LES DÉPENS afférents à la présente procédure en rectification d'erreur matérielle à la charge de l'État.
Le greffier
Gaëlle PRZEDLACKI
Le président
Yves BENHAMOU
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Prêt - Demande en remboursement du prêt
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION I. Sur la résolution judiciaire du contrat de prêt En application de l'ancien article 1184 du Code civil, dans sa version applicable au litige, la condition résolutoire est toujours sous-entendue dans les contrats synallagmatiques, pour l…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Selon les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, “les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu (...…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
23/10/2026MOTIVATION DE LA DÉCISION Le crédit litigieux est soumis aux dispositions des articles L.311-1 et suivants du Code de la Consommation dans leur rédaction postérieure à l'entrée en vigueur le 1er mai 2011 de la loi n°2010-737 du 1er juillet 2010, dite loi Lagar…
Prêt - Demande en remboursement du prêt
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Il y a lieu de joindre l'assignation en intervention forcée avec l'instance pendante devant le tribunal sous le numéro 24/00 903. Sur la nullité du contrat principal conclu avec la société COMBLE-ECO Monsieur et Madame [E] sollicitent la …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 7 septembre 2023, sous le numéro 23/03708.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/03708. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.