Demande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

Propriété industrielle : MarquesDemande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bordeaux
Décision du
6 septembre 2023
Numéro de rôle
23/00652
Formation
1ère CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
283 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

1ère CHAMBRE CIVILE

------------------------

S.A.R.L. OPTIMA BRAND DESIGN

C/

S.A.S. CASTEL FRERES

------------------------

N° RG 23/00652 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NDLQ

------------------------

DU 06 SEPTEMBRE 2023

------------------------

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

-------------------------------------

Nous, Paule POIREL, Présidente chargée de la mise en état de la 1ère chambre civile de la Cour d'Appel de BORDEAUX, assistée de Véronique SAIGE, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Le 06 septembre 2023

dans la cause pendante

ENTRE :

S.A.R.L. OPTIMA BRAND DESIGN, inscrite au registre du commerce et des sociétés de Bordeaux sous le numéro 421 496 464, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 2]

Représentée par Me Annie TAILLARD de la SCP ANNIE TAILLARD AVOCAT, avocat au barreau de BORDEAUX

Assistée de Me Nathalie CASTAGNON de la SELARL CASTAGNON, avocat au barreau de BORDEAUX

Appelante d'un jugement (RG : 20/03593) rendu le 08 décembre 2022 par la Première Chambre Civile du Tribunal Judiciaire de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 06 février 2023,

D'UNE PART,

ET :

S.A.S. CASTEL FRERES, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siége sis [Adresse 1]

Représentée par Me Charlotte DE REYNAL de la SELARL CABINET REYNAL - PERRET, avocat au barreau de BORDEAUX

Intimée,

D'AUTRE PART,

Avons rendu l'ordonnance suivante :

Vu les articles 384, 385, 394 à 405 et 941 du code de procédure civile,

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action sur accord de l'appelante en date du 12 juillet 2023,

Vu les conclusions de désistement de l'intimée en date du 12 juillet 2023,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'un accord est intervenu entre les parties ;

Qu'en conséquence, la Cour d'Appel est dessaisie ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Prononçons le dessaisissement de la Cour,

Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.

Le Greffier, Le Magistrat,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

12/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01098

MOTIFS En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas comme en l’espèce, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fon…

Propriété industrielle : MarquesDemande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

Demande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

08/07/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/08678

MOTIVATION Aux termes de l’article 462 alinéa 1 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laqu…

Propriété industrielle : MarquesDemande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

Demande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

17/06/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 24/00732

MOTIVATION 1 - Sur la demande principale en résiliation du contrat de licence Moyens des parties 11. La société DH international soutient que l’obligation de payer la redevance contractuelle est l’une des obligations essentielles qui incombe au licencié, la so…

Propriété industrielle : MarquesDemande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

Demande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

23/03/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/04836

MOTIFS Sur la demande principale L'article 834 du code de procédure civile dispose que dans tous les cas d'urgence, le juge des référés peut ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l'existence d'u…

Propriété industrielle : MarquesDemande en exécution, nullité, résolution d'un contrat de licence ou de cession de marques

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bordeaux dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 septembre 2023, sous le numéro 23/00652.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00652. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.