Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
9 août 2023
Numéro de rôle
23/00399
Formation
Pôle 1 - Chambre 12
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
743 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 12

SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT

ORDONNANCE DU 09 AOUT 2023

(n° 392 , 1 pages)

N° du répertoire général : N° RG 23/00399 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH7EY

Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 25 Juillet 2023 -Tribunal Judiciaire de BOBIGNY (Juge des Libertés et de la Détention) - RG n° 23/06124

L'audience a été prise au siège de la juridiction, en audience publique, le 07 Août 2023

Décision réputée contradictoire

COMPOSITION

Raoul CARBONARO, président de chambre à la cour d'appel, agissant sur délégation du Premier Président de la cour d'appel de Paris,

assisté de Camille BESSON, greffier lors des débats et du prononcé de la décision

APPELANTE

Madame [C] [U] (Personne ayant fait l'objet de soins)

née le 29 juillet 1991 à INCONNU

demeurant [Adresse 2]

Ayant été hospitalisée à l'[Localité 4] de Ville Evrard

non comparante en personne représentée par Me Solveig FRAISSE, avocat commis d'office au barreau de Paris,

INTIMÉ

M. LE DIRECTEUR DE L'[Localité 4] DE VILLE EVRARD

demeurant [Adresse 3]

non comparant, non représenté,

TIERS

Mme [Z] [H]

demeurant Chez Mme [M] - [Adresse 1]

non comparante, non représentée,

MINISTÈRE PUBLIC

Représenté par Mme Sylvie SCHLANGER, avocate générale,

DÉCISION

Il est statué sur l'appel interjeté par Mme [C] [U], d'une ordonnance rendue le 25 juillet 2023 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny dans le cadre du contrôle de l'hospitalisation sur demande d'un tiers en cas d'urgence.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES :

Les circonstances de la cause ayant été correctement rapportées par le juge des libertés et de la détention dans son ordonnance au contenu de laquelle il sera référé pour un plus ample exposé, il suffit de rappeler que Mme [C] [U] a été hospitalisée à la demande d'un tiers à la suite d'une tentative de suicide par défenestration dans un contexte de troubles du comportement et de propos incohérents, à savoir une bouffée délirante aiguë avec tenue de propos suicidaires et délirants ; que par ordonnance du 25 juillet 2023, le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny a maintenu l'hospitalisation complète ; que par déclaration reçue le 2 août 2022, Mme [C] [U], représentée par son père, a interjeté appel de l'ordonnance.

Le jour de l'audience, l'établissement d'hospitalisation a fait parvenir la mainlevée de la mesure suite au certificat médical du 7 août 2023 du docteur [T].

Le ministère public a requis que l'appel soit déclaré devenu sans objet.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Vu les dispositions conjointes de l'article L 3211-11 du code de la santé publique et de l'article L 3212-3 du code de la santé publique ;

Vu le certificat médical initial en date du 15 juillet 2003 du docteur [E] ;

Vu la décision d'admission du 16 juillet 2023 prise par le directeur général de l'établissement public de santé de Ville-Evrard;

Vu le certificat médical des 24 heures du docteur [I] en date du 16 juillet 2023 ;

Vu la décision du directeur en date du 17 juillet 2023 maintenant la mesure de son psychiatrique sous la forme d'une hospitalisation complète pour une durée d'un mois ;

Vu le certificat des 72 heures établies par le Docteur [F] le 17 juillet 2023 ;

Vu l'avis motivé établi par le docteur [K] le 20 juillet 2023 ;

Vu le certificat médical de situation en date du 4 août 2023 établi par le docteur [T]

Vu le certificat de demande de levée de la mesure en date du 7 août 2023 établi par le docteur [T].

La mesure d'hospitalisation complète de Mme [C] [U] ayant été levée, il y a dès lors plus lieu de statuer sur l'appel qui est devenu sans objet.

Les dépens seront mis à la charge du Trésor Public.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le magistrat délégataire du premier président de la cour d'appel, statuant publiquement, après débats en audience publique, par décision réputée contradictoire,

CONSTATONS que l'appel de l'ordonnance ordonnance rendue le 25 juillet 2023 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny est devenu sans objet;

METTONS les dépens à la charge du Trésor Public.

Ordonnance rendue le 09 AOUT 2023 par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT DÉLÉGATAIRE

Une copie certifiée conforme notifiée le 09.08.2023 par fax / courriel à :

' patient à l'hôpital

ou/et X par LRAR à son domicile

X avocat du patient

X directeur de l'hôpital

X tiers par LS

' préfet de police

' avocat du préfet

' tuteur / curateur par LRAR

X Parquet près la cour d'appel de Paris

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Pontoise · 26/02049

MOTIFS DE LA DECISION : Monsieur [A] [M] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 20 octobre 2026. Par requête en date du 26 Octobre 2026, le directeur de l'établissement hospitalier a saisi le j…

Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse · 26/00699

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE ORDONNANCE N° RG 26/00699 - N° Portalis DBWH-W-B7K-HRBL N° Minute : 26/00576 Nous, Franck GUESDON, premier vice-président au tribunal judiciaire de BOURG EN BRESSE, assisté de Méryl PASZKOWSKI, greffière, Vu l’arrêté muni…

Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aurillac · 26/00135

Magistrat du siège au tribunal judiciaire d’Aurillac Hospitalisation sous contrainte N° RG 26/00135 - N° Portalis DBW7-W-B7K-CHX3 Minute n°26/135 TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AURILLAC ORDONNANCE du 29 Octobre 2026 ORDONNANCE rendue le 29 Octobre 2026 par M. [...], vi…

Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aurillac · 26/00133

Magistrat du siège au tribunal judiciaire d’Aurillac Hospitalisation sous contrainte N° RG 26/00133 - N° Portalis DBW7-W-B7K-CHXZ Minute n°26/133 TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AURILLAC ORDONNANCE du 29 Octobre 2026 ORDONNANCE rendue le 29 Octobre 2026 par M. [...], vi…

Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 9 août 2023, sous le numéro 23/00399.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00399. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.