A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bastia
Décision du
7 juillet 2023
Numéro de rôle
23/00031
Formation
Chambre sociale TASS
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
352 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N°

ORDONNANCE

du 07 Juillet 2023

-----------------------

N° RG 23/00031 - N° Portalis DBVE-V-B7H-CGBV

-----------------------

[B] [T]

C/

[9], S.A.R.L. [12], S.A. [6]

----------------------

Décision déférée à la Cour du :

09 février 2023

Pole social du TJ d'[Localité 3]

22/00008

------------------

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE SOCIALE

ORDONNANCE 07 Juillet 2023

Nous, Thierry JOUVE, président de chambre, chargé d'instruire les affaires de cette chambre, étant en notre cabinet,

APPELANT :

Monsieur [B] [T]

Les terrasses du Parc

[Adresse 7]

[Localité 2]

Représenté par Me Alain raphaël FALZOI, avocat au barreau d'AJACCIO

INTIMEES :

[9]

[Adresse 8]

[Adresse 11]

[Localité 3]

S.A.R.L. [12]

[Adresse 13]

[Localité 1]

Représenté par Me Saveriu FELLI, avocat au barreau de PARIS

S.A. [6]

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représenté par Me Michel ALLIO, avocat au barreau de TARASCON

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

***

PROCEDURE

Le 20 mars 2023, Monsieur [B] [T] a formé un appel à l'encontre d'une décision rendue le 9 février 2023 par le Pôle social du tribunal judiciaire d'Ajaccio dans l'instance l'opposant à la SARL [12], à la SA [6] et à la [10].

Par conclusions notifiées par voie électronique le 19 juin 2023, l'appelant a notifié son intention de se désister de son appel.

Par mail reçu le 25 avril 2023, la SARL [12] a indiqué qu'elle acceptait le désistement.

La SA [6] et la [10] n'ont pas conclu.

L'affaire a été examinée à l'audience du 7 février 2023.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes des articles 400 et 403 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il emporte acquiescement au jugement.

En l'espèce, le désistement de l'instance d'appel est intervenu le19 juin 2023, il a été accepté expressément par une partie intimée et n'a pas besoin, pour les deux autre,; d'être accepté celles-ci n'ayant pas formé d'appel ou de demande incidents. Il convient dès lors de constater le dessaisissement de la cour et l'extinction immédiate de l'instance.

En application des articles 405 et 399 du code de procédure civile, le désistement emporte obligation de payer les frais de l'instance éteinte. Monsieur [B] [T] sera donc condamné au paiement des entiers dépens exposés en cause d'appel.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

CONSTATONS le désistement d'instance de Monsieur [B] [T],

DÉCLARONS l'instance éteinte et la cour dessaisie,

CONDAMNONS Monsieur [B] [T] aux dépens d'appel.

LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

26/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 24/00268

MOTIVATION 1. Sur la majoration de la rente L’article L.452-2 du code de la sécurité sociale dispose que la victime de la faute inexcusable de son employeur a droit à une majoration de la rente ou de l’indemnité en capital qui lui a été attribuée. En l’espèce,…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 22/00835

MOTIVATION Il sera rappelé que, selon jugements en date des 27 mars 2020 et 4 août 2022, la juridiction de céans a reconnu la faute inexcusable de la société SA [1], employeur de Monsieur [N], dans la survenance de la maladie professionnelle subie par ce derni…

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Brest · 24/00348

SUR CE Sur le caractère professionnel de l'accident La reconnaissance de la faute inexcusable suppose établie l'existence d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle, de sorte que l'employeur est fondé, pour défendre à l'action en reconnaissance …

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

A.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Rouen · 25/00299

MOTIFS DE LA DECISION 1- Sur la présomption de faute inexcusable : M [E] soutient en premier lieu qu’il doit bénéficier de la présomption de faute inexcusable prévue par l’article L4131-4 du code du travail. Il indique que le 22 novembre 2022, son employeur a …

Risques professionnelsA.T.M.P. : demande relative à la faute inexcusable de l'employeur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bastia dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 7 juillet 2023, sous le numéro 23/00031.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00031. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.