Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 5 juillet 2023
- Numéro de rôle
- 21/03099
- Formation
- 21e chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 505 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 7]
21e chambre
N° RG 21/03099 - N° Portalis DBV3-V-B7F-UZOP
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la 21e chambre de la cour d'appel de Versailles du 06 Juillet 2023
Nous, Thomas LE MONNYER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, Greffier, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 21/03099 - N° Portalis DBV3-V-B7F-UZOP dans une instance entre les parties suivantes :
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Madame [H] [K] épouse [B]
née le 24 Novembre 1988 à [Localité 5] Sur seine ([Localité 4])
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Delphine CUENOT, Plaidant/Constitué , avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J084
APPELANTE
ET
SAS DE GUSTIBUS
[Adresse 6]
[Localité 2]
Représentant : Me François TEYTAUD de l'AARPI TEYTAUD-SALEH, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J125 -
INTIMEE
****************
Suivant déclaration en date du 20 octobre 2021, Mme [H] [K] épouse [B] a interjeté appel du jugement rendu le 23 septembre 2021 par le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt, dans le litige l'opposant à la société De Gustibus.
Les parties ont conclu au fond.
Aux termes de ses dernières conclusions, remises au greffe le 3 juillet 2023, Mme [H] [K] épouse [B] déclare se désister de l'instance et de l'action et demande à ce qu'il soit jugé qu'il n'y a pas lieu de statuer sur l'article 700 du code de procédure civile et que chacune des parties supportera ses propres frais et dépens.
Par conclusions du même jour, la société De Gustibus indique accepter ce désistement d'instance et d'action et demande à la cour d'en prendre acte.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Il résulte des articles 400 à 405, 395, 396 et 399 et suivants du code de procédure civile que le désistement d'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
Par ailleurs, et conformément aux dispositions des articles 384, 907 et 787, il appartient au conseiller de la mise en état de constater l'extinction de l'instance.
En l'espèce, Mme [H] [K] épouse [B] se désiste de son instance et de son action ce que la société De Gustibus accepte expressément.
Il convient d'en prendre acte et de déclarer la cour dessaisie.
Selon les dispositions de l'article 399 du code de procédure civile le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS,
Le conseiller de la mise en état,
Constatons le désistement d'instance et d'action de Mme [H] [K] épouse [B] et l'acquiescement de la société De Gustibus ,
En conséquence,
Constatons l'extinction de l'instance et déclarons la cour dessaisie de cet appel,
Laissons les dépens éventuels à la charge de Mme [H] [K] épouse [B], sauf meilleur accord des parties sur ce point.
RAPPELONS que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 916 du code de procédure civile).
Fait par nous, Thomas LE MONNYER, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, greffier, ce jour, le 06 Juillet 2023.
Le Greffier, Le Président,,
Copie aux avocats
le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 5 juillet 2023, sous le numéro 21/03099.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/03099. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.