Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Relations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Lyon
- Décision du
- 23 juin 2023
- Numéro de rôle
- 20/04245
- Formation
- CHAMBRE SOCIALE B
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 434 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
AFFAIRE PRUD'HOMALE
RAPPORTEUR
N° RG 20/04245 - N° Portalis DBVX-V-B7E-NCUG
Association [Adresse 5]
Association DENTEGO
C/
[M]
APPEL D'UNE DÉCISION DU :
Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Bourg-en-Bresse
du 30 Juin 2020
RG : 19/00132
COUR D'APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ARRÊT DU 23 JUIN 2023
APPELANTES :
Association [Adresse 5]
[Adresse 8]
[Localité 3]
représentée par Me Eric DUMOULIN de la SCP DUMOULIN - ADAM, avocat au barreau de LYON
Association DENTEGO
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Eric DUMOULIN de la SCP DUMOULIN - ADAM, avocat au barreau de LYON
INTIMÉE :
[F] [M] épouse [B]
née le 06 Novembre 1986 à [Localité 7] 3ème
[Adresse 6]
[Localité 1]
représentée par Me Enchouroi KARI, avocat au barreau de LYON
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 21 Juin 2023
Présidée par Régis DEVAUX, magistrat rapporteur, (sans opposition des parties dûment avisées) qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assisté pendant les débats de Mihaela BOGHIU, Greffière.
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
- Béatrice REGNIER, présidente
- Catherine CHANEZ, conseillère
- Régis DEVAUX, conseiller
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
Prononcé publiquement le 23 Juin 2023 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Signé par Béatrice REGNIER, Présidente et par Mihaela BOGHIU, Greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
********************
Attendu que le 29 JUILLET 2020, l' [Adresse 5] et l'Association DENTEGO ont interjeté appel d'un jugement rendu le 30 Juin 2020 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Bourg-en-Bresse dans l'instance les opposant à Madame [F] [M] épouse [B] ;
Qu'en l'espèce, l'Association [Adresse 5] et l'Association DENTEGO, par conclusions de leur Conseil, la SCP DUMOULIN - ADAM, avocats au barreau de LYON en date du 10 mai 2023, se désistent sans réserve de l'appel interjeté le 29 JUILLET 2020 à l'encontre de la décision rendue le 30 Juin 2020, par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Bourg-en-Bresse ;
Attendu que, Madame [F] [M] épouse [B], partie intimée, par conclusions de son Conseil, Me Enchouroi KARI, avocat au barreau de LYON, en date du 31 mars 2023, accepte ce désistement suite à l'accord intervenu entre les parties;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu'il convient, dans ces conditions, de constater l'extinction de l'instance d'appel ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La Cour
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile,
Constate que l'Association [Adresse 5]
et l'Association DENTEGO se désistent de leur appel et que Madame [F] [M] épouse [B], partie intimée accepte, ce désistement ,
Constate en conséquence l'extinction de l'instance d'appel,
Dit que les dépens d'appel seront supportés par les parties appelantes, sauf convention contraire.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 23 juin 2023, sous le numéro 20/04245.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/04245. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.