Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Reims
Décision du
21 juin 2023
Numéro de rôle
23/00335
Formation
Chambre sociale
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
319 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Ordonnance n°

du 21/06/2023

N° RG 23/00335

COUR D'APPEL DE REIMS

Chambre sociale

ORDONNANCE D'INCIDENT

Formule exécutoire le :

à :

Le vingt et un juin deux mille vingt trois,

Nous, Madame Marie-Laure BERTHELOT, conseiller, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Monsieur Francis JOLLY, greffier,

Après les débats du 31 mai 2023, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure inscrite sous le numéro N° RG 23/00335 du répertoire général, opposant :

L'ASSOCIATION DES PARENTS ET AMIS DE PERSONNES HANDICAPÉES MENTALES DE [Localité 3]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée par la SELAS FIDAL DIRECTION PARIS, avocats au barreau de REIMS

APPELANTE

à

Monsieur [P] [E]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représenté par la SCP ACG & ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS

INTIME

* * * * *

Le 15 février 2023, l'association de parents de personnes handicapées mentales et leurs amis de [Localité 3] (ci-après l'APEI) a interjeté appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Châlons-en-Champagne du 17 janvier 2023 dans une instance l'opposant à Monsieur [P] [E].

Par jugement en date du 7 mars 2023, le conseil de prud'hommes de Châlons-en-Champagne a :

- reconnu et rectifié l'erreur matérielle affectant le jugement en date du 17 janvier 2023, en indiquant pour défenderesse l'Association APEI [Localité 3] au lieu et place de l'association groupement d'employeurs Les Antes-APEI [Localité 3], dans le corps du jugement et dans le dispositif dudit jugement,

- dit qu'il n'y a pas lieu à dépens.

Le 6 avril 2023, l'APEI a formé appel du jugement.

Le 11 avril 2023, l'APEI a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident au terme duquel elle lui demande d'ordonner la jonction des deux affaires et de réserver les dépens.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

L'incident a été fixé à l'audience du 31 mai 2023.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs :

Il y a lieu d'ordonner la jonction des deux affaires sous le seul numéro 335-23.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs :

Statuant publiquement et par ordonnance,

Ordonnons la jonction des affaires enrôlées sous les numéros 335-23 et 617-23 sous le seul numéro 335-23 ;

Disons que le sort des dépens suivra le sort des dépens de l'instance principale.

Le greffier, Le magistrat,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

21/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00011072

MOTIVATIONS Il est renvoyé aux écritures des parties, soutenues et déposées à l'audience de plaidoirie en date du 1er juillet 2026, pour l'exposé des moyens de droit et de fait à l'appui de leurs prétentions, conformément à l'article 455 du code de procédure c…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00100373

MOTIFS DE LA DÉCISION I Sur la demande de requalification de la rupture du contrat de travail en CDI en prise d'acte par la salariée pour manquements suffisamment graves de l'employeur : Les moyens des parties : -En demande, Madame [O] [H] a attrait son employ…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00027309

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

20/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00051035

MOTIFS DE LA DÉCISION : Pour rappel, le code de procédure civile dispose en son article 6 que « à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder » et en son article 9 que « il incombe à chaque partie de prouve…

Relations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Reims dans cette affaire ?

Autre décision ne dessaisissant pas la juridiction. La juridiction a statué le 21 juin 2023, sous le numéro 23/00335.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00335. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.