Demande relative à l'exposition à un risque professionnel

Risques professionnelsDemande relative à l'exposition à un risque professionnel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Décision du
20 juin 2023
Numéro de rôle
22/04141
Formation
CHAMBRE SOCIALE C
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
481 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE C

ORDONNANCE D'HOMOLOGATION

DU 20 JUIN 2023

N° RG 22/04141 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OK67

Madame [D] [V] VEUVE [K] agissant en qualité d'ayant droit de Monsieur [J] [K] né le 8 octobre 1946 à VILAR DE MACADA (Portugal) et décédé le 17 janvier 2019 à [Localité 19].

[Adresse 3]

[Localité 6]

Représentant: Me Cédric de ROMANET DE BEAUNE de la SELARL TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS

APPELANT

Société [21]

[Adresse 10]

[Localité 7]

Société [17]

[Adresse 13]

[Localité 5]

Société [12]

[Adresse 2]

[Adresse 16]

[Localité 8]

Société [18]

[Adresse 1] du 24 août 1944

[Localité 5]

Société [20]

[Adresse 4]

[Localité 9]

Représentants : Me Laurent LIGIER de la SCP ELISABETH LIGIER DE MAUROY & LAURENT LIGIER AVOUÉS ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON -

et Me Elodie BOSSUOT-QUIN de la SELAS CMS FRANCIS LEFEBVRE LYON AVOCATS, avocat au barreau de LYON

INTIMEES

Vu la déclaration d'appel N° RG 22/04141 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OK67 à l'encontre du jugement du 05 Mai 2022 du conseil de prud'hommes de Lyon.

Par ordonnance du 1er juillet 2022, avec l'accord des parties, une médiation a été ordonnée et le [Adresse 14] ([15]) a été désigné en qualité de médiateur.

Un protocole d'accord cadre de médiation a été signé le 6 décembre 2022 entre l'association [11], régulièrement représentée par Messieurs [H] [I], [E] [W] et [G] [U], régulièrement mandatée pour représenter ses adhérents parties à la procédure, au nombre desquels figure Madame [D] [V] VEUVE [K] agissant en qualité d'ayant droit de Monsieur [J] [K] né le 8 octobre 1946 à VILAR DE MACADA (Portugal) et décédé le 17 janvier 2019 à [Localité 19]., d'une part, et les sociétés [21], [17], [12] ( anciennement dénommée [21]), [20] et [18], d'autre part.

Par conclusions du 3 avril 2023, les parties ont demandé l'homologation de l'accord cadre de médiation auquel sont jointes les annexes 1A à 1C, les annexes 2A à 2E , détaillant les noms de chacun des appelants et les modalités de l'accord pour chacun d'eux.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

En application des articles 131-12, 1565 et 1566 du code de procédure civile, l'accord auquel sont parvenues les parties à une médiation peut être soumis à l'homologation du juge, aux fins de le rendre exécutoire et, en application de l'article 384 du code de procédure civile, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction.

Il convient de constater l'accord transactionnel des parties, conclu dans le cadre de la médiation, et de l'homologuer, lui conférant ainsi force exécutoire.

L'accord transactionnel des parties, conclu dans le cadre de la médiation, emportant l'extinction de l'instance, les parties sont dispensées de transmettre des conclusions de désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Nathalie Palle, présidente chargée de la mise en état, assistée de Malika CHINOUNE, greffier,

Statuant sans débat et par mise à disposition au greffe,

HOMOLOGUONS le protocole d'accord de médiation signé, le 6 décembre 2022 , entre les parties et lui conférons force exécutoire,

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

DISONS qu'à défaut de meilleur accord, chacune des parties supportera la charge des dépens respectivement engagés.

Le greffier, La présidente chargée de la mise en état,

N° RG 22/04141 - N° Portalis DBVX-V-B7G-OK67

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à l'exposition à un risque professionnel

09/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00039541

MOTIFS: Sur la demande de mise hors de cause de la société [7] SAS En droit Aux termes de l'article 32 du Code de procédure civile : « est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir. » L'article 122 du même code dis…

Risques professionnelsDemande relative à l'exposition à un risque professionnel

Demande relative à l'exposition à un risque professionnel

09/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2024-00039581

MOTIFS : Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription En droit Aux termes de l'article 122 du Code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen tendant à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, no…

Risques professionnelsDemande relative à l'exposition à un risque professionnel

Demande relative à l'exposition à un risque professionnel

08/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00000146

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Industrie Numéro d'affaire 2025-00000146 Référence de l'affaire [J] [P] C/ SOCIETE [2] SAS Numéro de minute 26/948 DÉCISION DE RADIATION Affaire examinée à l'audience publique du 08 octobre 2026 Prononcé à l'audie…

Risques professionnelsDemande relative à l'exposition à un risque professionnel

Demande relative à l'exposition à un risque professionnel

08/10/2026
Conseil de prud’hommes · 2025-00000145

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Industrie Numéro d'affaire 2025-00000145 Référence de l'affaire [P] [D] C/ SOCIETE [1] SAS Numéro de minute 26/947 DÉCISION DE RADIATION Affaire examinée à l'audience publique du 08 octobre 2026 Prononcé à l'audie…

Risques professionnelsDemande relative à l'exposition à un risque professionnel

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Lyon dans cette affaire ?

Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte. La juridiction a statué le 20 juin 2023, sous le numéro 22/04141.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/04141. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.