Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Autres contrats de prestation de servicesDemande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honorairesSens de la décisiontel que la source le qualifie
MEE-retrait de l'incident
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Nîmes
- Décision du
- 15 juin 2023
- Numéro de rôle
- 22/00438
- Formation
- 1ère chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 565 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE NÎMES
1ère chambre
ORDONNANCE N° :
N° RG 22/00438 - N° Portalis DBVH-V-B7G-IKVV
Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'ALES, décision attaquée en date du 11 Mai 2021, enregistrée sous le n° 19/00756
SCP [X] [K] [G] [R] [E] Avocats à la Cour près la Cour d'Appel de MONPTELLIER prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié es-qualité au siège social sis
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Georges POMIES RICHAUD, avocat au barreau de NIMES
APPELANT
S.A.S. LOCAM SAS inscrite au RCS de SAINT ETIENNE sous n° 310 880 315 prise en la personne de son représentant légal en exercice
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Jean-pierre BIGONNET, avocat au barreau d'ALES - Représentant : Me Alain KOUYOUMDJIAN, avocat au barreau de MARSEILLE
S.A.S. AXECIBLES SAS AXECIBLES, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié es qualité au siège social sis à [Adresse 7],
[Adresse 6]
[Localité 5]
Représentant : Me Michel APELBAUM de l'ASSOCIATION CABINET APELBAUM ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS - Représentant : Me Sophie MENARD-CHAZE, avocat au barreau de NIMES
INTIMES
LE QUINZE JUIN DEUX MILLE VINGT TROIS
ORDONNANCE
Nous, Marie-Pierre FOURNIER, conseiller de la mise en état, assisté de Audrey BACHIMONT, Greffier, présent lors des débats tenus le 20 Avril 2023 et de Nadège RODRIGUES, Greffier, lors du prononcé
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 22/00438 - N° Portalis DBVH-V-B7G-IKVV,
Vu les débats à l'audience d'incident du 20 Avril 2023, les parties ayant été avisées que l'ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe le 15 Juin 2023,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DU LITIGE :
Par déclaration du 4 février 2022, la SCP [X] [K] Marie-Camille Pepratx a interjeté appel du jugement rendu le 11 mai 2021 par le tribunal judiciaire d'Alès.
Par conclusions d'incident signifiées par Rpva le 22 février 2023, la Sas Locam, intimée, a demandé au conseiller de la mise en état de déclarer irrecevables comme prescrites les demandes de la SCP [K] tendant à l'annulation et à la résolution du contrat.
Par conclusions signifiées le 15 mars 2023, l'appelante a conclu à l'incompétence du conseiller de la mise en état pour connaître de la fin de non-recevoir tirée de la prescription, au rejet des demandes et sollicité la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Par conclusions signifiées par Rpva le 17 mars 2023, la SAS Locam a demandé au conseiller de la mise en état de constater son désistement de l'incident.
L'incident, initialement fixé à l'audience du 20 mars 2023, a été plaidé à l'audience du 20 avril 2023.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS :
La cour constate le désistement de l'incident soulevé par la Sas Locam.
L'affaire avait été fixée pour plaidoiries à l'audience du 7 mars 2023.
Il est équitable de la condamner à payer la somme de 1 000 euros à la SCP [X] [K] Marie-Camille Pepratx sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Marie-Pierre Fournier, Présidente de chambre, conseiller de la mise en état,
Constatons que la SAS Locam, intimée, se désiste de l'incident dont elle nous a saisi par conclusions du 22 février 2023,
La condamnons à payer la somme de 1 000 euros à la SCP [X] [K] Marie-Camille Pepratx sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,
La condamnons aux dépens,
Fixons l'affaire à l'audience du 14 novembre 2023 à 08h30 pour plaider,
Ordonnons la clôture de l'affaire à la date du 31 octobre 2023 ;
LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
23/10/2026MOTIFS En application de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. L'article 1103 du code …
Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
23/10/2026MOTIVATION Sur la demande en nullité du contrat Monsieur [X] [Q] sollicite à titre principal le prononcé de la nullité du contrat souscrit pour défaut de communication du droit de rétractation au consommateur, qualité que lui conteste la partie adverse, et, à …
Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
23/10/2026MOTIFS En application de l'article 472 du code de procédure civile, si un défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. L'article 47…
Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
23/10/2026MOTIFS Aux termes des articles 1103 et 1104 du Code civil "les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits" et "doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi". L'article 1353 du code civil stipule également que "celui qui …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Nîmes dans cette affaire ?
MEE-retrait de l'incident. La juridiction a statué le 15 juin 2023, sous le numéro 22/00438.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00438. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.