Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Montpellier
Décision du
15 juin 2023
Numéro de rôle
23/01948
Formation
4e chambre civile
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
698 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Grosse + copie

délivrées le

à

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

4e chambre civile

ARRÊT DU 15 JUIN 2023

N° RG 23/01948 - N° Portalis DBVK-V-B7H-PZEY

Décision déférée à la Cour :

Arrêt du 05 MAII 2021 COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

N° RG 18/01187

DEMANDEUR A LA REQUETE :

Monsieur [P] [U]

né le 24 Janvier 1972 à [Localité 8]

de nationalité Française

[Adresse 9]

[Localité 7]

Représenté par Me Philippe AYRAL de la SCP AYRAL-CUSSAC, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES

DEFENDEURS A LA REQUETE :

Monsieur [P] [G]

né le 22 Octobre 1968 à [Localité 10] (31) (31)

de nationalité Française

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représenté par Me Christine AUCHE HEDOU de la SCP AUCHE HEDOU, AUCHE - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER

Monsieur [L] [V]

né le 02 Mai 1961 à [Localité 8]

de nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 5]

Représenté par Me Gilles ARGELLIES de la SCP GILLES ARGELLIES, EMILY APOLLIS - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER

Monsieur [T] [M], exerçant sous l'enseigne Services Auto Discount

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Localité 6] / FRANCE

Représenté par Me Valéry-Pierre BREUIL de la SCP MARTY - BENEDETTI-BALMIGERE - BREUIL, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue sans audience en application de l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile.

M. Philippe SOUBEYRAN, Président de chambre

Mme Cécile YOUL-PAILHES, Conseillère

Madame Marianne FEBVRE, Conseillère

en ont délibéré.

Greffier : lors de la mise à disposition : Henriane MILOT

ARRÊT :

- contradictoire ;

- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;

- signé par M. Philippe SOUBEYRAN, Président de chambre, et par Mme Henriane MILOT, Greffier.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

*

* *

*

Vu l'arrêt de la cour d'appel de céans en date du 5 mai 2021,

Vu la requête en omission de statuer de M. [P] [U] en date du 13 avril 2023 tendant à rectifier les erreurs figurant'au dispositif de l'arrêt susvisé en page 14 :

- au paragraphe 7 :

- RAPPELLE que, suivant arrêt en date du 6 janvier 2021, Monsieur [P] [G] a été condamné à relever et garantir M. [L] [V] de ses condamnations à hauteur de 50 %.

- ainsi qu'aux paragraphe 8 et 9':

- « [P] [G] » en lieu et place de « [P] [G] »

Vu la demande d'observation adressée aux parties le 5 mai 2023,

Vu les conclusions en réponse en date du 22 mai 2023 de MM. [V] et [M] qui déclarent s'en rapporter sur la requête,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

En application de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendue ou par celle à laquelle elle est déférée, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Le juge peut être saisi par simple requête ou par requête commune ou se saisir d'office.

L'arrêt susvisé est effectivement affecté d'une erreur matérielle qu'il convient de rectifier en page 14 à savoir :

- au paragraphe 7':

RAPPELLE que, suivant arrêt en date du 6 janvier 2021, Monsieur [P]

[G], en lieu et place de Monsiuier [T] [G], a été condamné à relever et garantir M. [L] [V] de ses condamnations à hauteur de 50 %.

- aux paragraphes 8 et 9':

« [P] [G] » en lieu et place de « [P] [G] »,

Il y a lieu, dès lors, de faire droit à la requête et de procéder à la rectification des erreurs purement matérielles affectant la page 14, en paragraphes7, 8 et 9 de l'arrêt rendu entre les parties le 5 mai 2021.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La Cour,

Statuant par arrêt contradictoire, mis à disposition au greffe et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Rectifie la page 14 de l'arrêt prononcé le 5 mai 2021 ainsi qu'il suit':

- au paragraphe 7':

«'RAPPELLE que, suivant arrêt en date du 6 janvier 2021, Monsieur [P] [G], en lieu et place de Monsieur [T] [G], a été condamné à relever et garantir M. [L] [V] de ses condamnations à hauteur de 50 %. «'

- aux paragraphes 8 et 9':

« [P] [G] » en lieu et place de « [P] [G] »,

Dit que la mention du présent arrêt sera portée sur la minute de l'arrêt prononcé le 5 mai 2021 et sur ses expéditions ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 25/00887

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, l’article 472 du code de procédure civile dispose que : « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable …

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

22/10/2026
Tribunal judiciaire de La Rochelle · 26/00132

MOTIFS En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Sur la demande prin…

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Poitiers · 26/00564

L’article 1534-4 du code de procédure civile dispose que la mission du médiateur peut être prolongée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur. En espèce, les médiateurs ont sollicité par courriel du 22 octobre 2026 le renouvellement de…

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 23/02924

MOTIFS DE LA DECISION Au terme d’un devis en date du 5 juillet 2022, madame [R] [K] a confié des travaux de ravalement de façade à la SAS [E] BAT pour un montant total de 44.043,31 euros TTC après application d’une remise commerciale. Madame [R] [K] soutient q…

VenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Montpellier dans cette affaire ?

Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 15 juin 2023, sous le numéro 23/01948.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01948. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.