Autres demandes en matière de baux commerciaux

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Douai
Décision du
15 juin 2023
Numéro de rôle
23/01080
Formation
CHAMBRE 2 SECTION 1
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
352 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 7]

CHAMBRE 2 SECTION 1

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

du 15 Juin 2023

MINUTE N°23/449

N° RG 23/01080 - N° Portalis DBVT-V-B7H-UZGJ

Affaire : Arrêt au fond, origine Cour de Cassation de [Localité 8], décision attaquée en date du 25 janvier 2023, enregistrée sous le n° 21.17.985

APPELANTS

SAS LILNAT représentée par ses liquidateurs judiciaires Me [O] [S] et Me Charles-Axel CHUINE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège

ayant son siège social [Adresse 1]

[Localité 6]

Société MJS PARTNERS représentée par Me [O] [S] pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société LILNAT agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

sise [Adresse 4]

Société MJA représentée par Me [B] [I] pris en sa qualité de mandataire liquidateur judiciaire de la société LILNAT agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domicliés en cette qualité audit siège

sise [Adresse 2]

Représentant : Me Virginie LEVASSEUR, avocat au barreau de DOUAI

assistées de Me Clément BRUYERE, avocat au barreau de Paris, avocat plaidant

INTIME

SCI NICOLAS I

ayant son siège social [Adresse 3]

[Localité 5]

Nous, Dominique GILLES, président de chambre, assisté de Valérie ROELOFS, Greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

saisi d'un appel interjeté le 03 mars 2023 par la SAS LILNAT, la SELAS MJS Partners et la SELAFA MJA,

Vu les articles 400 et suivants, 787 du code de procédure civile,

Vu les conclusions de désistement des appelantes en date du 07 mars 2023,

Vu l'absence de constitution de l'intimée,

Il y a lieu en conséquence de constater l'extinction de l'instance et de dessaisissement de la cour,

Les appelantes seront condamnées aux dépens sauf meilleurs accord des parties en application de l'article 399 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance de la SAS LILNAT, la SELAS MJS Partners en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS LILNAT et la SELAFA MJA en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS LILNAT ;

.../...

Constatons que le désistement est parfait ;

Constatons l'extinction de l'instance et de dessaisissement de la cour ;

Laissons les dépens à la charge des appelantes sauf meilleur accord des parties.

Le Greffier, Le président de chambre,

Valérie Roelofs Dominique Gilles

Copie adressée aux

avocats le

Le greffier,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes en matière de baux commerciaux

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 25/01665

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il convient de rappeler que le juge n’est pas tenu de statuer sur les demandes de « donner acte » ou « juger » qui ne sont pas, hors les cas prévus par la loi, des prétentions en ce qu’elles ne sont pas susceptibles d’e…

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Autres demandes en matière de baux commerciaux

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Toulon · 26/01378

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de jonction En application de l'article 367 du code de procédure civile, le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s'il existe entre les litiges un …

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Autres demandes en matière de baux commerciaux

19/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence · 25/04846

SUR CE : Il résulte de l'article 472 du Code de procédure civile que lorsque le défendeur ne comparaît pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur les demandes indemnitaires Le preneur repr…

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Autres demandes en matière de baux commerciaux

15/10/2026
Tribunal judiciaire du Mans · 23/01320

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande en communication de pièces En droit les articles 142 et 139 du Code de procédure civile disposent notamment que « Les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites, et leur production a l…

Bail commercialAutres demandes en matière de baux commerciaux

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Douai dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 15 juin 2023, sous le numéro 23/01080.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01080. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.