Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce la jonction entre plusieurs instances

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Colmar
Décision du
26 avril 2023
Numéro de rôle
23/01407
Formation
Chambre 2 A
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
176 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE COLMAR

Tél : [XXXXXXXX01]

Chambre 2 A

N° RG 23/01407 - N° Portalis DBVW-V-B7H-IBQJ

APPELANTS

M. [K] [X]

Représenté par Me Joëlle LITOU-WOLFF, avocat au barreau de COLMAR

Mme [H] [B] épouse [X]

Représentée par Me Joëlle LITOU-WOLFF, avocat au barreau de COLMAR

INTIMES

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU BAS-RHIN

BUREAU CENTRAL FRANCAIS

Minute n° 216/2023

O R D O N N A N C E D E J O N C T I O N

Nous, Isabelle DIEPENBROEK, Présidente de chambre, magistrat chargé de la mise en état,

Vu les articles 367 et 783 modifié du Code de procédure civile,

Vu les procédures entre les mêmes parties, et dirigées contre la même décision, pendantes devant la cour d'appel de céans,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il est nécessaire, dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice,

de joindre l'affaire inscrite sous le numéro RG 23/01407 (N° Portalis DBVW-V-B7H-IBQJ) à celle inscrite sous le numéro RG 23/01342 (N° Portalis DBVW-V-B7H-IBM2) ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons leur jonction sous le numéro RG 23/01342 (N° Portalis DBVW-V-B7H-IBM2).

COLMAR, le 26 Avril 2023

Le magistrat,

Copie à Me LITOU-WOLFF

le 26 Avril 2023

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02924

MOTIFS Sur l’expertise L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admis…

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02361

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Sur l’expertise : L’article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d…

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/06088

MOTIFS DU JUGEMENT Sur le droit à indemnisation Le droit à indemnisation de Madame [J] [S] dans le cadre de la loi du 5 juillet 1985 n’est pas contesté par la société MATMUT, le débat portant sur le quantum de l’indemnisation. Sur les préjudices de Madame [J] …

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/00282

MOTIFS DU JUGEMENT Sur l’homologation du rapport d’expertise Il n'y a pas lieu d'homologuer le rapport d'expertise comme le sollicite la demanderesse, dès lors qu'en application de l'article 246 du code de procédure civile, le juge n'est pas lié par les consta…

Dommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?

Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 26 avril 2023, sous le numéro 23/01407.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01407. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.