Autres demandes en matière de succession

Partage, indivision, successionAutres demandes en matière de succession

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Bourges
Décision du
16 février 2023
Numéro de rôle
22/00588
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
365 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE BOURGES

Mise en Etat

Chambre Civile

ORDONNANCE DE RADIATION

N° 26/2023

N° RG 22/00588 - N° Portalis DBVD-V-B7G-DOVD

Décision déférée à la Cour : Jugements du Président du Tribunal Judiciaire de BOURGES en date des 10 Mars 2022 et 05 Mai 2022 (rectificatif)

M. [G] [N]

né le 13 Mai 1955 à [Localité 12] ([Localité 7])

[Adresse 4]

[Localité 8]

aide juridictionnelle Totale numéro 18033 2022001230 du 05/05/2022

APPELANT

Mme [Y] [M]

née le 14 Juillet 1952 à [Localité 10]

[Adresse 3]

[Localité 9]

Mme [V] [I]

née le 29 Septembre 1929 à [Localité 13] ([Localité 6])

[Adresse 11]

[Localité 2]

Représentées par Me Malika GERIGNY, avocat au barreau de BOURGES

timbre fiscal acquitté

S.A.R.L. HOME'DIFF venant aux droits de l'EURL [N] DIFFUSION

N° SIRET : 343 526 372

[Adresse 1]

[Localité 5]

Représentée par Me Marie VINCENT, avocat au barreau de BOURGES

INTIMEES

Vu les articles 381 et suivants, 781 du code de procédure civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par courrier RPVA du 21/10/2022, soit 4 jours avant l'audience, Me CHAMIOT-CLERC, dernier avocat constitué le 27/09/2022 pour l'appelant M. [N], indiquait qu'elle n'intervenait plus pour ce dernier et qu'elle avait été déchargée de sa mission le 19/10/2022 par M. Le Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 9], ce dont M. [N] avait été informé par courrier recommandé du même jour,

Attendu que si l'article 419 du CPC prévoit que le représentant qui entend mettre fin à son mandat n'en est déchargé qu'après avoir informé de son intention son mandant, le juge et la partie adverse, il précise toutefois dans son alinéa 2 que lorsque la représentation est obligatoire, comme en l'espèce, l'avocat ne peut se décharger de son mandat de représentation que du jour où il est remplacé par un nouveau représentant constitué par la partie, ou, à défaut, commis par le bâtonnier ou par le président de la chambre de discipline ;

Attendu par courrier en date du 19/10/2023, M. Le Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 9] indique qu'il n'entend pas désigner un autre avocat pour la défense des intérêts de M. [N] ;

Que la procédure n'est donc plus régulière et qu'il convient de procéder à sa radiation ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Ordonnons d'office la radiation de l'affaire inscrite au Répertoire Général sous le N° N° RG 22/00588 - N° Portalis DBVD-V-B7G-DOVD.

Fait à [Localité 9], le 16 Février 2023

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT DE CHAMBRE ,

S. MAGIS O. CLEMENT

COPIE AUX AVOCATS LE :

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes en matière de succession

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 26/01564

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE Références : Chambre des référés N° RG 26/01564 - N° Portalis DBWR-W-B7K-RMAG Demandeurs : [H] [N] Assisté par Me Linda FERRARI, avocat au barreau de NICE, Postulant Assisté par Me Nicolas LAURENT-BONN…

Partage, indivision, successionAutres demandes en matière de succession

Autres demandes en matière de succession

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/02946

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 1380 du Code de procédure civile, Les demandes formées en application des articles 772, 794, 810 5, 812 3, 813 1, 813 7, 813 9 et du deuxième alinéa de l'article 814, des articles 815 6, 815 7, 815 9 et 815 11 du c…

Partage, indivision, successionAutres demandes en matière de succession

Autres demandes en matière de succession

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/00034

MOTIFS DE LA DECISION En vertu de l’article 1532 du code de procédure civile, le juge saisi du litige ou chargé de l'instruction de l'affaire peut, à la demande de l'une des parties ou d'office après avoir recueilli leur avis, décider qu'elles seront convoquée…

Partage, indivision, successionAutres demandes en matière de succession

Autres demandes en matière de succession

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 23/00405

MOTIFS DE LA DECISION Sur l’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de l’indivision successorale En application des dispositions de l’article 815 du Code civil, nul ne peut être contraint à demeurer dans l’indivision et le partage peut touj…

Partage, indivision, successionAutres demandes en matière de succession

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Bourges dans cette affaire ?

Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 16 février 2023, sous le numéro 22/00588.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00588. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.