Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

1009 ordonnance de réduction des délais

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
11 avril 2023
Numéro de rôle
23-14.252
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
223 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première Présidence _______

N/réf à rappeler : Ord n° 31701 Pourvoi N° : S 23-14.252 Demandeur : M. [O] [E] représenté par : SARL CORLAY Défendeur : Dgas 13 - Direction Enfance Famille Cellule Mineurs non accompagnés

ORDONNANCE

de la déléguée du premier président de la Cour de cassation,

AGISSANT d'office en vertu de l'article 1009 du code de procédure civile ;

Vu le pourvoi initial n°S 23-14.252 , formé par M.[O] [E] le 03 avril 2023, , contre un arrêt rendu le 23 novembre 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre spéciale des mineurs 2-5 RG n°22/00188) ;

Vu la décision du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation du 30 janvier 2023 ;

Vu la constitution en demande de la SARL CORLAY, pour M. [O] [E] ;

Vu l'avis présenté par Monsieur le procureur général le 06 avril2023 ;

S'agissant d'un pourvoi portant sur la qualité de mineur non accompagné sur le territoire national, il y a lieu d'ordonner la réduction des délais d'instruction.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSEQUENCE,

Le délai imparti pour le dépôt du mémoire ampliatif est réduit à 1 mois, à compter de la notification de la présente ordonnance à M. [O] [E] et le délai imparti pour le dépôt du mémoire en défense est réduit à 1 mois, à compter de la signification du mémoire ampliatif à la Dgas 13 - Direction Enfance Famille Cellule Mineurs non accompagnés.

Fait à Paris, le 11 avril 2023

La conseillère référendaire déléguée,

Caroline Azar

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

1009 ordonnance de réduction des délais. La juridiction a statué le 11 avril 2023, sous le numéro 23-14.252.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23-14.252. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.