Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 13 avril 2023
- Numéro de rôle
- 23-10.811
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 210 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : B 23-10.811
Demandeur(s) : le syndicat des copropriétaires de [Adresse 4] [Adresse 4] à [Localité 3]
Avocat(s) : la SCP Zribi et Texier
Défendeur(s) : la société Noralsy
Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
Ordonnance : 60617
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 4] à [Localité 3], domicilié [Adresse 2], agissant en la personne de la société Loiselet et Daigremont Paris Est, en qualité de syndic en exercice, a formé un pourvoi le 18 janvier 2023 contre l'arrêt rendu le 18 novembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 11), dans le litige l'opposant à la société Noralsy, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 mars 2023, la SCP Zribi et Texier, agissant au nom du syndicat des copropriétaires de la [Adresse 4] à [Localité 3], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte au syndicat des copropriétaires de [Adresse 4] à Choisy-Le-Roi de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 13 avril 2023
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 13 avril 2023, sous le numéro 23-10.811.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23-10.811. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.