Décision soc

SOC.

CH9

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 13 avril 2023

Rejet

Mme MONGE, conseiller doyen faisant fonction de président

Arrêt n° 361 F-D

Pourvoi n° N 21-21.807

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 13 AVRIL 2023

La société Altran technologies, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 77], a formé le pourvoi n° N 21-21.807 contre l'arrêt rendu le 30 juin 2021 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A), dans le litige l'opposant :

1°/ à Mme [RZ] [W], domiciliée [Adresse 54],

2°/ à M. [V] [C], domicilié chez M. [YM] [C], [Adresse 11],

3°/ à M. [WD] [Y], domicilié [Adresse 82],

4°/ à M. [SW] [G], domicilié [Adresse 50],

5°/ à M. [GP] [Z], domicilié [Adresse 48],

6°/ à M. [RC] [A], domicilié [Adresse 70],

7°/ à M. [AW] [F], domicilié [Adresse 44],

8°/ à Mme [KL] [L], domiciliée [Adresse 9],

9°/ à M. [OP] [J], domicilié [Adresse 89],

10°/ à M. [GH] [N], domicilié [Adresse 49],

11°/ à M. [OO] [P], domicilié [Adresse 29],

12°/ à M. [SW] [U], domicilié [Adresse 38],

13°/ à M. [H] [T], domicilié [Adresse 14],

14°/ à M. [B] [E], domicilié [Adresse 76],

15°/ à M. [VM] [R], domicilié [Adresse 27],

16°/ à M. [S] [M], domicilié [Adresse 28],

17°/ à M. [I] [RJ], domicilié [Adresse 65],

18°/ à M. [MG] [DM], domicilié [Adresse 19],

19°/ à M. [RB] [LY], domicilié [Adresse 5],

20°/ à Mme [VG] [VV], domiciliée [Adresse 45],

21°/ à M. [LI] [HM], domicilié [Adresse 87], (Espagne),

22°/ à M. [LP] [GA], domicilié [Adresse 90],

23°/ à M. [WT] [NK], domicilié [Adresse 60],

24°/ à M. [XX] [UI], domicilié [Adresse 7],

25°/ à M. [MF] [BB], domicilié [Adresse 32],

26°/ à M. [EG] [CL], domicilié [Adresse 56],

27°/ à M. [AD] [IZ], domicilié [Adresse 74],

28°/ à M. [BF] [IJ], domicilié [Adresse 61],

29°/ à Mme [XO] [GX], domiciliée [Adresse 43],

30°/ à M. [NT] [UY], domicilié [Adresse 58],

31°/ à M. [OX] [MV], domicilié [Adresse 10],

32°/ à M. [PE] [ZJ], domicilié [Adresse 37],

33°/ à M. [MF] [FK], domicilié [Adresse 21],

34°/ à M. [JW] [PM], domicilié [Adresse 39],

35°/ à M. [JG] [WS], domicilié [Adresse 78],

36°/ à Mme [KT] [XA], domiciliée [Adresse 2],

37°/ à M. [RC] [XH], domicilié [Adresse 80],

38°/ à M. [PU] [OA], domicilié [Adresse 26],

39°/ à M. [WT] [SO], domicilié [Adresse 59],

40°/ à M. [MN] [WK], domicilié [Adresse 33],

41°/ à M. [PE] [CX], domicilié [Adresse 18],

42°/ à M. [LY] [IC], domicilié [Adresse 57],

43°/ à M. [GO] [BD], domicilié [Adresse 20],

44°/ à M. [JW] [TL], domicilié [Adresse 51],

45°/ à M. [SG] [EV], domicilié [Adresse 75],

46°/ à M. [ZB] [DI], domicilié [Adresse 15],

47°/ à Mme [PF] [TT], domiciliée [Adresse 84],

48°/ à Mme [K] [ZZ], domiciliée [Adresse 52],

49°/ à M. [UB] [HU], domicilié [Adresse 62],

50°/ à Mme [JO] [VN], domiciliée [Adresse 3],

51°/ à M. [YU] [AS], domicilié [Adresse 41],

52°/ à M. [RC] [RR], domicilié [Adresse 8],

53°/ à M. [GI] [CE], domicilié [Adresse 81],

54°/ à M. [GI] [AV], domicilié [Adresse 17],

55°/ à M. [JH] [ND], domicilié [Adresse 30], (Royaume-uni),

56°/ à M. [LB] [UP], domicilié [Adresse 69],

57°/ à M. [DR] [HF], domicilié [Adresse 83],

58°/ à M. [X] [ZC], domicilié [Adresse 63],

59°/ à M. [FD] [IS], domicilié [Adresse 46],

60°/ à M. [HV] [IR], domicilié [Adresse 12],

61°/ à M. [PE] [UR], domicilié [Adresse 64],

62°/ à M. [WT] [NS], domicilié [Adresse 34],

63°/ à M. [LY] [CT], domicilié [Adresse 67],

64°/ à Mme [ZR] [TD], domiciliée [Adresse 25],

65°/ à M. [PE] [EG], domicilié [Adresse 66],

66°/ à M. [HE] [FS], domicilié [Adresse 85],

67°/ à M. [D] [FT], domicilié [Adresse 42],

68°/ à M. [MG] [YE], domicilié [Adresse 1],

69°/ à M. [IB] [RS], domicilié [Adresse 73],

70°/ à M. [VF] [YF], domicilié [Adresse 55],

71°/ à M. [RC] [DE], domicilié [Adresse 23],

72°/ à M. [ZI] [TU], domicilié [Adresse 52],

73°/ à M. [KU] [XP]-[UX], domicilié [Adresse 4],

74°/ à M. [G] [KD], domicilié [Adresse 35],

75°/ à Mme [O] [TE], domiciliée [Adresse 79],

76°/ à M. [WC] [ZS], domicilié [Adresse 16],

77°/ à M. [ZI] [NC], domicilié [Adresse 47],

78°/ à M. [PE] [SN], domicilié [Adresse 13],

79°/ à M. [MM] [DJ], domicilié [Adresse 24],

80°/ à M. [EF] [WZ], domicilié [Adresse 31],

81°/ à M. [DY] [EW], domicilié [Adresse 36],

82°/ à M. [WD] [OI], domicilié [Adresse 72],

83°/ à M. [KE] [FC], domicilié [Adresse 68],

84°/ à M. [OH] [AC], domicilié [Adresse 22],

85°/ à M. [LR] [BC], domicilié [Adresse 40],

86°/ à M. [EN] [IB], domicilié [Adresse 88],

87°/ à M. [EF] [MW], domicilié [Adresse 71],

88°/ à M. [RB] [IK], domicilié [Adresse 53],

89°/ au syndicat des salariés Altran CGT, dont le siège est Union locale CGT [Localité 86], [Adresse 6],

défendeurs à la cassation.

M. [R], Mme [VV], MM. [HM] et [IR] ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt.

La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation.

Les demandeurs aux pourvois incidents invoquent, à l'appui de leur recours, un moyen de cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Techer, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Altran technologies, de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de Mme [W], et de quatre-vingt-quatre autres salariés et du syndicat des salariés Altran CGT, et l'avis de M. Halem, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 1er mars 2023 où étaient présents Mme Monge, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Techer, conseiller référendaire rapporteur, M. Sornay, conseiller, M. Halem, avocat général référendaire, et Mme Dumont, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Désistement partiel

1. Il est donné acte à la société Altran technologies du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre MM. [E], [CL] et [EV].

Faits et procédure

2. Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 30 juin 2021), rendu sur renvoi après cassation (Soc., 13 mars 2019, pourvois n° 18-12.998 et a.), Mme [W] et quatre-vingt-sept salariés de la société Altran technologies dont la relation de travail relève de la convention collective nationale du personnel des bureaux d'études techniques, des cabinets d'ingénieurs-conseils et des sociétés de conseils du 15 décembre 1987, dite Syntec, ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de rappels de salaire au titre des heures supplémentaires sur la base d'une durée du travail de 35 heures hebdomadaires outre congés payés afférents et primes.

3. Le syndicat des salariés Altran CGT (le syndicat) est intervenu volontairement à l'instance.

Réponse de la Cour

6. Après avoir constaté que l'inopposabilité de la convention de forfait en heures n'était plus discutée devant elle, la cour d'appel, recherchant la commune intention des parties, a retenu que les 3,5 heures supplémentaires comprises dans la convention de forfait en heures n'étaient pas incluses dans la rémunération contractuelle dont elles étaient convenues. Elle en a déduit à bon droit que les salariés pouvaient prétendre au paiement des heures supplémentaires effectuées au-delà de la durée légale du travail en sus des majorations applicables à ces heures.

7. Le moyen n'est donc pas fondé.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE les pourvois ;

Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du treize avril deux mille vingt-trois.