Demande relative à la liquidation du régime matrimonial
Demandes postérieures au prononcé du divorce ou de la séparation de corpsDemande relative à la liquidation du régime matrimonialSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Décision du
- 10 février 2023
- Numéro de rôle
- 22/00821
- Formation
- 1ere Chambre Section 2
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 357 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
10/02/2023
N° RG 22/00821 - N° Portalis DBVI-V-B7G-OUNN
Décision déférée - 26 Janvier 2022 - Juge aux affaires familiales de [Localité 5] -20/00584
[B] [L]
Représenté par Me Frédéric BENOIT-PALAYSI de la SCP ACTEIS, avocat au barreau de TOULOUSE
[J] [K]
Représentée par Me Bénédicte BERNES, avocat au barreau de TOULOUSE
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D'APPEL DE TOULOUSE
1ere Chambre Section 2
***
ORDONNANCE N°23/33
***
Le dix Février deux mille vingt trois, nous, C. DUCHAC, magistrat chargé de la mise en état, assisté de C. CENAC, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANT
Monsieur [B] [L],
demeurant [Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 2]
assisté de Me Frédéric BENOIT-PALAYSI de la SCP ACTEIS, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMEE
Madame [J] [K],
demeurant [Adresse 1]
[Localité 2]
assistée de Me Bénédicte BERNES, avocat au barreau de TOULOUSE
Vu le jugement rendu le 26 janvier 2022 par le juge aux affaires familiales de [Localité 5], dans l'instance opposant M. [B] [L] à Mme [J] [K] ;
Vu la déclaration d'appel formée par M. [B] [L] le 24 février 2022;
Vu la constitution d'avocat de Mme [J] [K] le 19 avril 2022;
Vu les conclusions aux fins de désistement d'appel transmises par
l'appelant le 9 février 2023;
Vu les conclusions d'acceptation du désistement transmises par Mme [J] [K] le 9 février 2023;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Il convient de constater que l' appelant se désiste de son appel, ce que l'intimée accepte, précisant qu'elle renonce à l'exécution du jugement du 26 janvier 2022, les parties ayant consacré un accord le 12 octobre 2022.
Le désistement étant parfait, la cour se déclarera dessaisie de l'affaire.
Les dépens seront laissés à la charge de chacune des parties qui les a exposés, conformément aux conclusions concordantes des parties.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Caroline DUCHAC, magistrat chargé de la mise en état,
CONSTATE le désistement d'appel de M. [B] [L] et le déclare parfait ,
CONSTATE que Mme [J] [K] renonce à l'exécution du jugement du 26 janvier 2022,
LAISSE à chacune des parties la charge de ses dépens ,
DISONS que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT
C. CENAC C.DUCHAC
.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à la liquidation du régime matrimonial
15/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande relative à la liquidation du régime matrimonial
15/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande relative à la liquidation du régime matrimonial
12/10/2026II - MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 1380 du code de procédure civile, les demandes formées notamment en application des articles 815-9 et 815-11 du code civil sont portées devant le président du tribunal judiciaire qui statue selon la procédure …
Demande relative à la liquidation du régime matrimonial
12/10/2026II - MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 1380 du code de procédure civile, les demandes formées notamment en application des articles 815-9 et 815-11 du code civil sont portées devant le président du tribunal judiciaire qui statue selon la procédure …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Toulouse dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 10 février 2023, sous le numéro 22/00821.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00821. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.