Demande en résolution formée par le client pour inexécution de la prestation de services
Autres contrats de prestation de servicesDemande en résolution formée par le client pour inexécution de la prestation de servicesSens de la décisiontel que la source le qualifie
Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Dijon
- Décision du
- 21 mars 2023
- Numéro de rôle
- 21/01004
- Formation
- 2 e chambre civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 220 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL DE DIJON
[Adresse 1]
[Localité 2]
MISE EN ETAT
2 e chambre civile
ORDONNANCE DE RADIATION N°23/
(Articles 381 et 801 du C.P.C.)
N° RG 21/01004 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FYDH
Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de DIJON, décision attaquée en date du 03 Juin 2021, enregistrée sous le n° 20/001257
APPELANTE
S.A.S. LA BOITE A VIGNES
Représentée par Me Alain THIVANT, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 30
INTIMEE
S.A.R.L. SARL S.2.V. prise en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité au siège social
Représentée par Me Claire GERBAY, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 126
Nous, Sophie Dumurgier, magistrat chargé de la mise en état assisté de Maud Détang, greffier,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 21/01004 - N° Portalis DBVF-V-B7F-FYDH,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que les parties se sont abstenues d'accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis ;
Attendu, en conséquence, qu'il convient d'ordonner la radiation ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 381 et 801 du code de procédure civile,
Ordonnons la radiation de l'affaire,
Disons que copie de cette ordonnance sera adressée à chacune des parties par lettre simple.
Fait à [Localité 2], le 21 Mars 2023
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Maud DETANG Sophie DUMURGIER
Copie adressée aux
avocats et aux parties le
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en résolution formée par le client pour inexécution de la prestation de services
15/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Il convient de faire application de l’article 472 du Code de procédure civile, en vertu duquel « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime…
Demande en résolution formée par le client pour inexécution de la prestation de services
14/10/2026MOTIFS DE LA DECISION In limine litis, la demande de donner acte à Mmes [C] de ce qu'elle n'entendent pas poursuivre la procédure à l'encontre de la SARLU 2J toiture Est s'analyse en réalité en un désistement d'instance à l'encontre de cette dernière, lequel d…
Demande en résolution formée par le client pour inexécution de la prestation de services
14/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Le j…
Demande en résolution formée par le client pour inexécution de la prestation de services
18/09/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à la…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Dijon dans cette affaire ?
Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties. La juridiction a statué le 21 mars 2023, sous le numéro 21/01004.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/01004. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.