Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
2 mars 2023
Numéro de rôle
22-21.629
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
279 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : Q 22-21.629

Demandeur(s) : la société Villa [W], ès qualités, et autre

Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre

Défendeur(s) : Mme [L] et autre

Avocat(s) : la SCP Zribi et Texier

Ordonnance : 60327

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ la société Villa [W], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], prise en la personne de Me [K] [W], ès qualités de mandataire judiciaire et de commissaire à l'exécution du plan de la société Les Délices de Loire, anciennement dénommée la société de Promotion et d'organisation de réception et congrès,

2°/ la société Les Délices de Loire, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], anciennement dénommée la société de Promotion et d'organisation de réceptions et congrès,

ont formé un pourvoi le 23 septembre 2022 contre la décision rendue le 24 mai 2022 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale A, section 1), dans le litige les opposant :

1°/ à Mme [M] [L], domiciliée [Adresse 4],

2°/ à l'UNEDIC CGEA d'[Localité 6], dont le siège est [Adresse 1], [Adresse 5].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 janvier 2023, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, agissant au nom de la société Villa [W] et de la société Les Délices de Loire, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Villa [W] et à la société Les Délices de Loire de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 2 mars 2023

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 2 mars 2023, sous le numéro 22-21.629.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-21.629. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.