Autres demandes relatives à la vente
VenteAutres demandes relatives à la venteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel d'Orléans
- Décision du
- 27 février 2023
- Numéro de rôle
- 15/00522
- Formation
- Chambre Civile
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 582 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL D'ORLÉANS
C H A M B R E C I V I L E
GROSSES + EXPÉDITIONS : le 27/02/2023
la SCP SCPA FRANCOIS TARDIVON
la SELARL LAVILLAT-BOURGON
ARRÊT du : 27 FEVRIER 2023
N° : - : N° RG 15/00522 - N° Portalis DBVN-V-B67-E3PK
DÉCISION ENTREPRISE : Jugement du Tribunal de Grande Instance de MONTARGIS en date du 18 Décembre 2014
PARTIES EN CAUSE
APPELANT :- Timbre fiscal dématérialisé N°: 1265154306051487
Monsieur [J] [B]
né le 10 Avril 1962 à [Localité 2] ([Localité 2])
[D]
[Localité 2]
représenté par Me François TARDIVON de la SCP SCPA FRANCOIS TARDIVON, avocat au barreau d'ORLEANS substitué par Me BERGER
D'UNE PART
INTIMÉE : - Timbre fiscal dématérialisé N°: 1265151795132864
SARL MECA-SOUDE immatriculée au RCS d'[Localité 3] sous le n° B 340 940 527, agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 4]
[Localité 1]
ayant pour avocat Me Cécile BOURGON de la SELARL LAVILLAT-BOURGON, avocat au barreau de MONTARGIS
D'AUTRE PART
DÉCLARATION D'APPEL en date du :06 Février 2015
ORDONNANCE DE CLÔTURE du : 06 décembre 2022
COMPOSITION DE LA COUR
Lors des débats, du délibéré :
Madame Anne-Lise COLLOMP, Président de chambre,
Monsieur Laurent SOUSA, Conseiller,
Madame Laure Aimée GRUA, Magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles.
Greffier :
Madame Fatima HAJBI, Greffier lors des débats et du prononcé.
DÉBATS :
A l'audience publique du 09 JANVIER 2023, à laquelle ont été entendus Madame Anne-Lise COLLOMP, Président de Chambre, en son rapport et les avocats des parties en leurs plaidoiries.
ARRÊT :
Prononcé le 27 FEVRIER 2023 par mise à la disposition des parties au Greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS ET PROCEDURE
Le 6 février 2015, M. [J] [B] a interjeté appel d'un jugement rendu le 18 décembre 2014 par le tribunal de grande instance de Montargis.
Par arrêt avant dire-droit du 12 septembre 2016, la cour d'appel d'Orléans a ordonné une mesure d'expertise.
L'expert a déposé son rapport le 15 décembre 2021.
Par conclusions signifiées par voie électronique le 25 novembre 2022, M. [B] demande à la cour de :
- constater le désistement d'instance et d'action de la procédure d'appel qu'il a engagée devant la cour d'appel d'Orléans ;
- dire et juger que chacune des parties conservera à sa charge ses prores frais et dépens.
Par conclusions signifiées par voie électronique le 2 décembre 2022, la société MECA-SOUDE demande à la cour de :
- donner acte à la société MECA SOUDE de son acceptation de désistement ;
- constater que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
L'ordonnance de clôture a été rendue le 6 décembre 2022.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
En application de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières sauf dispositions contraires.
La société MECA-SOUDE a accepté le désistement par M. [B] de son appel.
Il convient dès lors de constater le désistement de l'appel formé par M. [B] et de prévoir que, conformément à l'accord des parties, chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
La cour,
Statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement et en dernier ressort,
CONSTATE le désistement de l'appel formé par M. [J] [B] contre le jugement rendu le 18 décembre 2014 par le tribunal de grande instance de Montagis;
DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour ;
DIT que chacune des parties conservera à sa charge ses propres frais et dépens.
Arrêt signé par Madame Anne-Lise COLLOMP, Président de Chambre et Madame Fatima HAJBI, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Autres demandes relatives à la vente
29/10/2026MOTIVATION Les diverses demandes de " dire et juger que " ou " constater que " ou " juger que " (…) ne sont pas des prétentions au sens des articles 4, 5, 31 et 768 du code de procédure civile, mais des moyens ou arguments au soutien des véritables prétentions…
Autres demandes relatives à la vente
27/10/2026MOTIFS Sur la demande de jonction Il convient de rejeter la demande formée par la société ACM HABITAT en l’état de l’ordonnance de radiation rendue le 13 novembre 2025 dans le dossier n° RG 21/03010. Sur l’irrecevabilité de l’action dirigée contre la compagnie…
Autres demandes relatives à la vente
27/10/2026Motifs de la décision : L'article 834 du code de procédure civile dispose que dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire dans les limites de sa compétence, peut ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestatio…
Autres demandes relatives à la vente
26/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, le président du tribunal judiciaire peut toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, …
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel d'Orléans dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 27 février 2023, sous le numéro 15/00522.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 15/00522. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.