Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Caen
- Décision du
- 16 février 2023
- Numéro de rôle
- 22/02341
- Formation
- 1ère chambre sociale
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 613 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
AFFAIRE : N° RG 22/02341
N° Portalis DBVC-V-B7G-HB6Q
Code Aff. :
ARRET N°
C.P
ORIGINE : Décision du Cour d'Appel de CAEN en date du 19 Mai 2022 - RG n° 21/00756
COUR D'APPEL DE CAEN
1ère chambre sociale
ARRET DU 16 FEVRIER 2023
DEMANDEUR A LA REQUETE :
Etablissement Public POLE EMPLOI pris en son établissement Pôle Emploi NORMANDIE venant au droit de POLE EMPLOI BASSE NORMANDIE, sis [Adresse 3], représenté par sa Directrice régionale Madame [D] [M] élisant domicile audit établissement pour tous actes devant lui être notifiés
[Adresse 1]
Représenté par Me Jean-Jacques SALMON, substitué par Me ESCOURROU-LAROCHE, avocat au barreau de CAEN
DEFENDERESSE A LA REQUETE :
Madame [P] [N]
[Adresse 4]
Représenté par M. [X], défenseur syndical
S.A.R.L. VIMCO CARREFOUR MARKET
[Adresse 2]
Représentées par Me BOREE, avocat au barreau d'ARGENTAN
DEBATS : A l'audience publique du 12 décembre 2022, tenue par Mme VINOT, Conseiller, Magistrat chargé d'instruire l'affaire lequel a, les parties ne s'y étant opposées, siégé seul, pour entendre les plaidoiries et en rendre compte à la Cour dans son délibéré
GREFFIER : Mme ALAIN
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE :
Mme DELAHAYE, Présidente de Chambre,
Mme PONCET, Conseiller,
Mme VINOT, Conseiller, rédacteur
ARRET prononcé publiquement le 16 février 2023 à 14h00 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile et signé par Mme DELAHAYE, présidente, et Mme ALAIN, greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
La cour a, par arrêt du 19 mai 2022, statué sur appel d'un jugement du 15 février 2021 du conseil de prud'hommes d'Argentan dans une affaire opposant Mme [N] à son ancien employeur la société Vimco Carrefour market.
Par requête reçue le 9 septembre 2022, Pôle emploi a sollicité la rectification d'une omission de statuer en ce que la cour ne s'est pas prononcée d'office sur le remboursement des indemnités chômage versées au salarié licencié dans la limite de 6 mois d'indemnité.
Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience.
Pôle emploi demande à la cour de :
- dire que la société Vimco Carrefour Market est tenue de lui rembourser les indemnités chômage adressées au salarié dans la limite de 6 mois d'indemnités
- condamner en conséquence la société Vimco Carrefour Market à lui payer la somme de 6 292,14 euros avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir
- condamner cette société à lui payer la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
La société Vimco Carrefour Market et Mme [N] n'ont fait valoir aucune observation.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
Les conditions posées par l'article L 1235-4 du code du travail étant remplies et la condamnation étant de droit, il convient de réparer l'omission et de condamner la société Vimco Carrefour Market à rembourser à Pôle emploi les indemnités versées à Mme [N] dans une limite que la cour fixe à trois mois d'indemnités.
En application de l'article R 1235-1 du code du travail, le recouvrement doit quant à lui être poursuivi devant le tribunal d'instance seul compétent pour en connaître de sorte qu'il n'y a pas lieu de procéder à une condamnation.
Il n'est pas inéquitable de laisser à la charge de Pôle emploi les frais non compris dans les dépens.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LA COUR
Vu l'arrêt du 19 mai 2022,
Rectifiant l'omission de statuer et y ajoutant,
Ordonne le remboursement par la société Vimco Carrefour Market à Pôle emploi des indemnités versées à Mme [N] dans la limite de trois mois d'indemnités,
Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l'arrêt et notifiée comme l'arrêt,
Laisse les dépens à la charge du trésor public,
Déboute Pôle emploi de ses autres demandes.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
M. ALAIN L. DELAHAYE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Caen dans cette affaire ?
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 16 février 2023, sous le numéro 22/02341.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/02341. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.