Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 12

SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT

ORDONNANCE DU 10 FEVRIER 2023

(n°36, 3 pages)

N° du répertoire général : N° RG 23/00041 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHAMK

Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 23 Janvier 2023 -Tribunal Judiciaire de PARIS (Juge des Libertés et de la Détention) - RG n° 30/00206

L'audience a été prise au siège de la juridiction, en audience publique, le 09 Février 2023

Décision réputée contradictoire

COMPOSITION

Agnès MARQUANT, président de chambre à la cour d'appel, agissant sur délégation du Premier Président de la cour d'appel de Paris,

assisté de Roxane AUBIN, greffier lors des débats et du prononcé de la décision

APPELANTE

Madame [P] [T] (Personne ayant fait l'objet des soins)

née le 16/09/1991 à [Localité 4]

demeurant [Adresse 2]

Ayant été hospitalisée au [Adresse 5]

comparante en personne, assistée de Me Manzan EHUENI, avocat commis d'office au barreau de Paris,

INTIMÉ

M. LE DIRECTEUR DU GHU [Localité 6] PSYCHIATRIE SITE SAINTE ANNE

demeurant [Adresse 1]

non comparant, non représenté,

TIERS

Mme [W] [N]

demeurant [Adresse 3]

non comparante, non représentée,

MINISTÈRE PUBLIC

Représenté par Mme Anne BOUCHET, avocate générale,

DÉCISION

Par décision du 12 janvier 2022, le directeur de l' hôpital GHU [Localité 6] Psychiatrie et neurosciences a prononcé l'admission en urgence en soins psychiatriques de Mme [P] [T] sur le fondement de l'article L 3212-3 du code de la santé publique, à la demande de sa mère Mme [W] [N], au vu d'un certificat médical ayant constaté l'existence de troubles mentaux exposant la personne malade à un risque grave d'atteinte à l'intégrité de sa personne et nécessitant des soins immédiats sous surveillance constante.

A l'issue de la période initiale d'observation, le directeur d'établissement a décidé que la prise en charge de Mme [P] [T] se poursuivrait sous la forme de l'hospitalisation complète.

Par requête du 16 janvier 2023, le directeur de l'établissement a saisi le juge des libertés et de la détention de [Localité 6] en poursuite de la mesure dans le cadre du contrôle obligatoire de la mesure prévu à l'article L. 3211-12-1 du code de la santé publique.

Par ordonnance du 23 janvier 2023, le juge des libertés et de la détention de [Localité 6] a ordonné la poursuite de la mesure d'hospitalisation complète de Mme [P] [T].

Par courrier du 30 janvier 2023 transmis et enregistré au greffe de la cour le 1er février 2023 Mme [P] [T] a interjeté appel de la dite ordonnance.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 09 février 2023.

L'audience s'est tenue au siège de la juridiction, publiquement.

Mme [P] [T] conteste dans son recours écrit la qualité de tiers de sa mère qui est à l'origine de la demande d'hospitalisation sous contrainte, en raison de l'absence de contacts prolongées entre elles. Lors des débats, elle a confirmé que la mesure avait été levée. Elle a demandé que la procédure soit déclarée irrégulière, considérant qu'elle peut consentir aux soins et qu'elle ne s'est jamais mise en danger. Elle prévoit de suivre le traitement dans le cadre ambulatoire.

Le conseil de Mme [P] [T] a constaté que l'appel était devenu sans objet et a fait valoir que l'interessée avait besoin d'être entendue en appel.

Le ministère public a requis oralement que l'appel soit déclaré sans objet.

Mme [P] [T] a eu la parole en dernier.

Mme [W] [N] en sa qualité de tiers ayant demandé l'admission a fait parvenir ses observations par courriel du 09 février 2023 à 07h45 demandant le maintien de la mesure.

Le directeur de l'hôpital GHU [Localité 6] Psychiatrie et neurosciences, site de Sainte-Anne, partie intimée, n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

MOTIFS,

Suite à la levée de l'hospitalisation complète ordonnée le 07 février 2023 par le directeur de l'établissement, il y a lieu de considérer que l'appel de l'ordonnance querellée est devenu sans objet et qu'il n'y a donc pas lieu de statuer sur la régularité de la procédure d'admission en hospitalisation complète.

PAR CES MOTIFS,

Le magistrat délégataire du premier président de la cour d'appel, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire,

CONSTATONS que l'appel de la mesure d'hospitalisation complète est sans objet

LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat

Ordonnance rendue le 10 FEVRIER 2023 par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT DÉLÉGATAIRE

Une copie certifiée conforme notifiée le 10/02/2023 par fax/courriel à :

X patient à l'hôpital

ou/et ' par LRAR à son domicile

X avocat du patient

X directeur de l'hôpital

X tiers par LS

' préfet de police

' avocat du préfet

' tuteur / curateur par LRAR

X Parquet près la cour d'appel de Paris