Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assembléeSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Décision du
- 8 février 2023
- Numéro de rôle
- 19/05452
- Formation
- Pôle 4 - Chambre 2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 679 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE
délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4 - Chambre 2
ARRET DU 08 FEVRIER 2023
(n° , 3 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 19/05452 - N° Portalis 35L7-V-B7D-B7QEH
Décision déférée à la Cour : Jugement du 15 Février 2019 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 16/13022
APPELANT
Monsieur [S] [R]
né le 09 août 1954 à [Localité 7] (54)
[Adresse 6]
[Localité 3])
Représenté par Me Jeanne BAECHLIN de la SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034
ayant pour avocat plaidant : Me Pascaline DECHELETTE TOLOT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0238
INTIME
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES [Adresse 1] représenté par son syndic, la société COPAGIM, SARL immatriculée au RCS PARIS sous le n°428 684 146
C/O Sociégé COPAGIM
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représenté par Me Didier SITBON, avocat au barreau de PARIS, toque : C2472
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 Novembre 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Muriel PAGE, Conseillère, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :
M. Jean-Loup CARRIERE, Président de Chambre
Madame Muriel PAGE, Conseillère
Madame Nathalie BRET, Conseillère
Greffier, lors des débats : Mme Dominique CARMENT
ARRET :
- CONTRADICTOIRE
- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par M. Jean-Loup CARRIERE, Président de Chambre, et par Mme Dominique CARMENT, Greffière présente lors du prononcé.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
* * * * * * * * * * * * *
FAITS & PROCÉDURE
Vu l'appel déclaré le 11 mars 2019 par M. [S] [R] contre le jugement du 15 février 2019 rendu par le tribunal de grande instance de Paris dans le litige l'opposant au syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] ;
Vu les conclusions de désistement notifiées le 2 décembre 2021, aux termes desquelles M. [S] [R] demande à la cour, au visa des articles 384, 385, 394 et 395 du code de procédure civile, de lui donner acte de son désistement d'instance et d'action dans le cadre de l'appel interjeté le 11 mars 2019, constater l'extinction de l'instance et de l'action introduites par assignation du 29 août 2016, juger que ce désistement est parfait, juger que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu'elle a engagés au titre de la procédure ;
Vu les conclusions d'acquiescement à désistement d'instance et d'action notifiées le 3 décembre 2021, aux termes desquelles le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] demande, au visa des articles 384, 385, 394 et 395 du code de procédure civile, qu'il soit constaté le désistement d'instance et d'action de M. [S] [R], qu'il soit constaté son acquiescement à ce désistement, que le désistement d'instance et d'action de M. [S] [R] soit jugé parfait, qu'il soit constaté l'extinction de l'instance et de l'action, et statué ce que de droit sur les dépens ;
La procédure devant la cour a été clôturée le 19 octobre 2022.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Il résulte des conclusions des parties, qu'elles se sont rapprochées et sont parvenues à un accord ;
Il convient, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405, 769 et 907 du code de procédure civile de donner acte à M. [S] [R] de son désistement d'instance et d'action, de constater l'acceptation de ce désistement par l'intimé, de déclarer le désistement parfait, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
En application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; en l'espèce, les parties sont d'accord pour laisser à chacune d'entre elles la charge de ses dépens ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LA COUR
Statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement,
Vu l'appel déclaré le 11 mars 2019,
Donne acte à M. [S] [R] de son désistement d'instance et d'action ;
Constate l'acceptation de ce désistement par le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] ;
Déclare le désistement parfait ;
Constate l'extinction de l'instance et de l'action et le dessaisissement de la cour ;
Dit que chacune des parties conservera la charge des dépens engagés par elle dans l'instance d'appel.
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
20/10/2026MOTIFS La SCI SAINT LAZARE, [J] [Z], [B] [Y] épouse [Z], [P] [I], [N] [I] épouse [E] font valoir que les travaux litigieux votés ont été appelés sur la base d’une clé de répartition erronée dans la mesure où le syndic, anciennement SERGIC, a appelé les charges…
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d’annulation de l’assemblée générale du 10 juin 2022 L’article 768 du code de procédure civile dispose que les conclusions doivent formuler expressément les prétentions des parties ainsi que les moyens en fait et en droit s…
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
20/10/2026SUR QUOI Selon l'article 789 du code de procédure civile, " Le juge de la mise en état est, à compter de sa désignation et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour : […] 6° Statuer sur les fins de n…
Demande en nullité d'une assemblée générale ou d'une délibération de cette assemblée
20/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Au préalable, il convient de souligner qu'il n'y a pas lieu de reprendre ni d'écarter dans le dispositif du présent jugement les demandes tendant à « constater que » ou « dire que » ou « juger que », telles que figurant dans le dispositif…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 8 février 2023, sous le numéro 19/05452.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 19/05452. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.