Demande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

Demande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Grenoble
Décision du
7 février 2023
Numéro de rôle
21/00448
Formation
1ere Chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
463 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 21/00448 - N° Portalis DBVM-V-B7F-KW5R

C3

N° Minute :

Grosse délivrée

le :

la SELARL [4]

Me Corinne ROMAND

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE GRENOBLE

1ère chambre civile

ARRÊT DU MARDI 07 FEVRIER 2023

Appel d'un Jugement (N° RG 18/03316)

rendu par le Tribunal de Grande Instance de Valence

en date du 17 décembre 2020

suivant déclaration d'appel du 20 janvier 2021

APPELANT :

M. [W] [C]

de nationalité Française

[Adresse 8]

[Localité 2]

agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de gérant de la S.A.R.L [7], société à responsabilité limitée dont lesiège social est [Adresse 9]

représenté par de Me Vincent BARD de la SELARL CABINET BARD AVOCATS ET ASSOCIES, avocat au barreau de VALENCE

INTIMEE :

LA [5] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 3]

[Localité 1]

représentée par de Me Corinne ROMAND, avocat au barreau de VALENCE

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :

Mme Catherine CLERC, présidente,

Mme Joëlle BLATRY, conseiller,

Mme Véronique LAMOINE, conseiller,

Assistées lors des débats de Anne Burel, greffier

DÉBATS :

A l'audience publique du 9 janvier 2023, Mme [X] a été entendue en son rapport.

Les avocats ont été entendus en leurs observations.

Et l'affaire a été mise en délibéré à la date de ce jour à laquelle l'arrêt a été rendu.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES

Vu le jugement rendu le 17 décembre 2020 par le tribunal judiciaire de Valence,

Vu la déclaration d'appel déposée le 20 janvier 2021 par M. [W] [C],

Vu les conclusions concordantes déposées le 20 décembre 2021 respectivement par M. [W] [C] et par la [5] sollicitant de la cour le retrait du rôle de l'affaire inscrite sous le numéro 21/00448 devant la première chambre civile, afin de disposer d'un temps suffisant pour négocier un protocole d'accord,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

En application de l'article 382 du code de procédure civile, le retrait du rôle de l'affaire est ordonné dès lors que les conditions en sont réunies, à savoir l'accord des parties à l'instance formalisé par une demande écrite et motivée.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire,

Ordonne le retrait du rôle de la première chambre civile de la cour d' appel de [Localité 6] de l'affaire inscrite sous le numéro RG 21/00448,

Dit que cette affaire pourra être réinscrite audit rôle à la demande de l'une des parties, conformément aux dispositions de l'article 383 du code de procédure civile,

Dit que le délai de péremption de l'instance court à compter de la notification du présent arrêt.

Prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile,

Signé par Madame CLERC, président, et par Madame BUREL, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Saverne · 26/00070

MOTIFS L’article 835 du CPC alinéa 2 autorise le juge des référés à allouer une provision au créancier dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable ; Selon décompte actualisé du 9 avril 2026, le montant des cotisations impayée…

Protection socialeDemande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

Demande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

19/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 25/00064

EXPOSE DU LITIGE Monsieur [D] [G], requérant, n’a pas comparu en personne ou par mandataire à l’audience du 19 octobre 2026, sans faire connaître de motif légitime de non-comparution. La CAF de la GIRONDE, défenderesse dûment représentée, n’a pas requis de jug…

Protection socialeDemande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

Demande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan · 26/00050

ENTRE DEMANDERESSE Madame [W] [S] née le 27 Novembre 1977 à [Localité 3] [Adresse 1] [Localité 4] non comparante, ni représentée DEFENDERESSE CAF DES [Localité 2] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 5] dispensée de comparution Vu la saisine du pôle social du Tri…

Protection socialeDemande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

Demande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 25/00882

MOTIFS I. Sur le chef de redressement n°10 « avantage en nature produit de l'entreprise [2] au bénéfice des salariés [1] » Aux termes de la lettre d'observations prise en son point n°10, l'inspecteur du recouvrement a constaté que les salariés de la société [1…

Protection socialeDemande en paiement de cotisations, majorations de retard et/ou pénalités

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Grenoble dans cette affaire ?

Retire l'affaire du rôle sur demande conjointe des parties. La juridiction a statué le 7 février 2023, sous le numéro 21/00448.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 21/00448. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.