Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
9 février 2023
Numéro de rôle
22-21.092
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
224 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : F 22-21.092

Demandeur(s) : M. [E]

Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

Défendeur(s) : la société [F], ès qualités et autre

Ordonnance : 60294

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

M. [R] [E], domicilié [Adresse 3], a formé un pourvoi le 6 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 28 avril 2022 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale A, section 2), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société [F], société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], prise en la personne de M. [I] [F], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Geoxia Ile-de-France,

2°/ à la société [K]-Pecou, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1] Seine, prise en la personne de M. [T] [K], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Geoxia Ile-de-France.

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 janvier 2023, la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, agissant au nom de M. [R] [E], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [R] [E] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 9 février 2023

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 9 février 2023, sous le numéro 22-21.092.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-21.092. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.