Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
9 février 2023
Numéro de rôle
22-20.405
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
184 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : J 22-20.405

Demandeur(s) : Mme [P]

Avocat(s) : la SCP de Nervo et Poupet

Défendeur(s) : le syndicat des copropriétaires de l'immeuble de la résidence [Adresse 2]

Ordonnance : 60266

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

Mme [T] [P], domiciliée [Adresse 2], a formé un pourvoi le 18 août 2022 contre l'arrêt rendu le 14 juin 2022 par la cour d'appel de Metz (1re chambre civile), dans le litige l'opposant au syndicat des copropriétaires de l'immeuble de la résidence [Adresse 2], domicilié [Adresse 2], représenté par son syndic, La Maison du syndic, dont le siège est [Adresse 1].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 décembre 2022, la SCP de Nervo et Poupet, agissant au nom de Mme [T] [P], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [T] [P] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 9 février 2023

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 9 février 2023, sous le numéro 22-20.405.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-20.405. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.