Actions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

Actions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

renvoi

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
7 février 2023
Numéro de rôle
20/16586
Formation
Pôle 4 - Chambre 13
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
406 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 4 - Chambre 13

N° RG 20/16586 - N° Portalis 35L7-V-B7E-CCVDP

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 18 Novembre 2020

Date de saisine : 23 Novembre 2020

Nature de l'affaire : Actions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

Décision attaquée : n° 16/17170 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 21 Novembre 2018

Appelant :

Monsieur [V] [N] [C] [X] Monsieur [V] [N] [C] [X] a déposé le 29 octobre 2020 au BAJ près le Tribunal Judiciaire de Paris, une demande d'aide juridictionnelle pour l'appel dont s'agit, demande enregistrée sous le numéro: 2020/040140 (copie récépissé ci-joint).

Monsieur [V] [N] [C] [X] entend qu'il soit précisé ici qu'il n'a pas connaissance de l'existence d'une signification du jugement du 21/11/2018 dont appel, régulière à (sa personne, à son domicile 'chez [Adresse 1]' ainsi déclarée en première page de ses dernières conclusions (du 09/10/2018) communiquées dans l'instance RG:16/17170), représenté par Me Yael WOLMARK, avocat au barreau de PARIS, toque : E1361

Intimé :

Monsieur [J] [D] notaire retiré de charge, ancien membre de la SCP [D]

LE FOYER DE COSTIL LEROY BEHIN, aujourd'hui dénommée DEXTERA NOTAIRES, représenté par Me Thomas RONZEAU de la SCP INTERBARREAUX RONZEAU ET ASSOC, avocat au barreau de PARIS, toque : P0499 - N° du dossier 1625322

LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PARIS

ORDONNANCE DE CLÔTURE

(Article 907 du Code de procédure civile)

Nous, Marie-Françoise d'ARDAILHON MIRAMON, Conseiller en charge de la mise en état,

Assisté de Florence GREGORI, Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Vu les articles 798, 799, 800, 802 et 907 du code de procédure civile,

L'état du dossier permet le renvoi de l'affaire devant la cour.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Prononçons la clôture de l'instruction et renvoyons l'affaire devant la cour pour être plaidée

le 07 Mars 2023 à 14 H 00

salle 1G06, escalier G, 1er étage

Demandons aux parties d'adresser par retour de message RPVA un extrait Kbis à jour de la société.

PARIS, le 07 février 2023

Le greffier, Le Conseiller en charge de la mise en état,

Dépôt des dossiers : les dossiers comprenant les pièces visées aux conclusions et numérotées dans l'ordre du bordereau récapitulatif sont déposés au greffe 15 jours avant l'audience des plaidoiries (article 912 du code de procédure civile)

En format papier

Quelque soit le format du dossier, la chambre vous remercie de veiller à ce que :

° le bordereau des pièces les présente par intitulé comprenant, pour chacune d'elles, un numéro dans un ordre continu et croissant ainsi qu'un libellé suffisamment explicite ;

° les pièces soient indexées

Copie au dossier

Copie aux avocats

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Actions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

10/03/2026
Cour d'appel de Paris · 22/16583

Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

SUR CE, A titre liminaire, il convient de recevoir l'intervention volontaire à la procédure de la Sa CCF venant aux droits de la société HSBC Continental Europe. Mme [Z] n'étant pas intimée à la procédure, le jugement est irrévocable en ce qui la concerne en s…

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesActions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

Actions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

10/03/2026
Cour d'appel de Paris · 22/15246

Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

SUR CE, A titre liminaire, la cour relève que la société [I] a bénéficié d'un plan de redressement selon jugement du tribunal de commerce de Meaux [M] la Scp [U] [L] a été désignée commissaire à l'exécution du plan de sorte qu'elle ne peut plus être mentionnée…

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesActions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

Actions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

10/02/2026
Cour d'appel de Paris · 25/07838

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

SUR CE Sur la recevabilité de l'action en responsabilité A titre liminaire, la cour observe qu'il n'est allégué aucun moyen d'irrecevabilité de la fin de non-recevoir tirée de la prescription, les débats portant sur le bien fondé de cette fin de non-recevoir. …

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesActions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

Actions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

13/01/2026
Cour d'appel de Paris · 25/04705

Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

SUR CE, Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action à l'encontre de M. [O] et de la société Allianz Le premier juge a considéré que l'action en responsabilité de M. et Mme [N] [P] est irrecevable car prescrite aux motifs que le point de dép…

Recours et actions contre les décisions rendues par certains organismesActions disciplinaires exercées contre les notaires et officiers ministériels

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

renvoi. La juridiction a statué le 7 février 2023, sous le numéro 20/16586.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20/16586. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.