Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
12 janvier 2023
Numéro de rôle
22-22.193
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
239 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : C 22-22.193

Demandeur(s) : M. [H] et autres

Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez

Défendeur(s) : M. [U] et autre

Ordonnance : 60020

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ M. [L] [H], domicilié [Adresse 1],

2°/ la société CSI finances, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1],

3°/ la société Westaub France, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1],

4°/ la société Westaub II LLC, dont le siège est [Adresse 3] (États-Unis),

5°/ la société Westaub INC, dont le siège est [Adresse 3] (États-Unis),

ont formé un pourvoi le 17 octobre 2022 contre l'arrêt rendu le 17 août 2022 par la cour d'appel de Colmar, dans le litige les opposant :

1°/ à M. [B] [U], domicilié [Adresse 4], [Localité 2],

2°/ à la société Envol, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 28 octobre 2022, la SCP Lyon-Caen et Thiriez, agissant au nom de M. [L] [H], de la société CSI finances, de la société Westaub France, de la société Westaub II LLC et de la société Westaub INC, a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 12 janvier 2023

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 12 janvier 2023, sous le numéro 22-22.193.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-22.193. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.