Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 12 janvier 2023
- Numéro de rôle
- 22-17.515
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 338 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : T 22-17.515
Demandeur(s) : M. [G] et autre
Avocat(s) : la SCP Sevaux et Mathonnet
Défendeur(s) : M. [U] et autres
Ordonnance : 60014
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [P] [G], domicilié [Adresse 6], [Localité 8],
2°/ la société Evian immobilier structure 74, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], [Localité 10],
ont formé un pourvoi le 9 juin 2022 contre l'arrêt rendu le 1er février 2022 par la cour d'appel de Chambéry (chambre civile, 1re section), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [Y] [U], domicilié [Adresse 3], [Localité 9],
2°/ à M. [K] [F], domicilié [Adresse 7],
3°/ à la société Les Palais du Leman, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 3],
4°/ à la société MJ synergie, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], représentée par M. [B] [V], ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de redressement et de mandataire judiciaire de la société Les Palais du Léman,
5°/ à M. [O], [H] [A], domicilié [Adresse 1], [Localité 9], ès qualités de mandataire chargé des opérations de liquidation de la société Les Palais du Léman,
6°/ à la société MJM [E] & associés, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5], représenté par M. [E], ès qualités de mandataire judiciaire de la société Lodge conseil en liquidation judiciaire,
7°/ à la société Foncière Chablais et du Bas-Chablais, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], exerçant sous le nom commercial immobilière [U].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 septembre 2022, la SCP Sevaux et Mathonnet, agissant au nom de M. [P] [G] et de la société Evian immobilier structure 74, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [P] [G] et à la société Evian immobilier structure 74 de leur désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 janvier 2023
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 12 janvier 2023, sous le numéro 22-17.515.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22-17.515. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.