Demande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

irrecevabilite

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Colmar
Décision du
10 janvier 2023
Numéro de rôle
22/01240
Formation
Chambre 3 A
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
399 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Copie exécutoire à :

- Me Orlane AUER

- Me Laurence FRICK

le

Le Greffier,

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

CHAMBRE 3 A

N° RG 22/01240 - N° Portalis DBVW-V-B7G-HZT6

Minute n° : 23/22

ORDONNANCE du 10 Janvier 2023

dans l'affaire entre :

APPELANTE :

Madame [V] [R]

[Adresse 1]

[Localité 3]

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/2233 du 12/07/2022 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de COLMAR)

représentée par Me Orlane AUER, avocat à la cour

INTIMÉE :

Association CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE BISCHHEIM

prise en la personne de son représentant légal.

[Adresse 2]

[Localité 4]

représentée par Me Laurence FRICK, avocat à la cour

Nous, Annie MARTINO, Présidente de chambre à la cour d'appel de Colmar, chargée de la mise en état,

Après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications à l'audience du 13 décembre 2022, statuons comme suit :

Vu l'appel interjeté le 25 mars 2022 par Madame [V] [R] à l'encontre du jugement du juge des contentieux de la protection de Strasbourg en date du 25 février 2022, RG 21/05686 ;

Vu la requête en irrecevabilité de l'appel de la Caisse de Crédit Mutuel de Bischeim en date du 19 septembre 2022 ;

Les parties sont convoquées à l'audience sur incident. L'appelante s'en est remise à la sagesse de la cour.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Aux termes de l'article R 213-9-4 du code de l'organisation judiciaire, le juge des contentieux de la protection connaît, en dernier ressort jusqu'à la valeur de 5 000 €, et à charge d'appel lorsque la demande excède cette somme ou est indéterminée.

En l'espèce, la demande en date du 19 août 2021, formée par la Caisse de Crédit Mutuel portait sur la somme en principal de 4 760,33  € avec les intérêts au taux légal à compter du 21 novembre 2020.

Cette demande en principal et intérêts au taux légal est inférieure à 5 000 €.

Il en résulte que, quand bien même le premier juge aurait, à tort, prononcé le jugement en premier ressort, la voie de l'appel n'était pas ouverte à son encontre et l'appel ne peut qu'être déclaré irrecevable.

Partie perdante sur son appel, Madame [R] sera condamnée aux dépens et à payer à l'adversaire la somme de 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

DECLARONS l'appel irrecevable,

CONDAMNONS Madame [R] à payer à la Caisse de Crédit Mutuel de Bischeilm la somme de 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

CONDAMNONS Madame [R] aux entiers dépens.

Le magistrat chargé de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Valenciennes · 24/00404

MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. …

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/01027

MOTIFS Selon l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur le solde débiteur du …

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Montpellier · 26/00863

MOTIFS DE LA DECISION L'article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. 2 En ap…

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Demande en paiement du solde du compte bancaire

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 25/06504

MOTIFS DE LA DÉCISION : Selon l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait alors droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. En vertu de l'a…

Banque - Effets de commerceDemande en paiement du solde du compte bancaire

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?

irrecevabilite. La juridiction a statué le 10 janvier 2023, sous le numéro 22/01240.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01240. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.