Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteurSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce la jonction entre plusieurs instances
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Metz
- Décision du
- 29 novembre 2022
- Numéro de rôle
- 22/01208
- Formation
- 1ère Chambre
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 184 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
1ère Chambre
ORDONNANCE DE JONCTION DU 29 NOVEMBRE 2022
MINUTE N° 22/00296
RG N° : N° RG 22/01208 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FXRE joint au dossier RG n° 22/00398
Monsieur [Y] [W]
Représentant : Me Agnès BIVER-PATE, avocat au barreau de METZ
APPELANT
Monsieur [T] [J]
Représentant : Me Hugues MONCHAMPS, avocat au barreau de METZ
S.A. AXA FRANCE IARD Prise en la personne de son représentant légal,
Représentant : Me Hugues MONCHAMPS, avocat au barreau de METZ
Etablissement Public CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA MOSELLE Prise en la personne de son représentant légal
INTIMES
Nous, Anne-Yvonne FLORES, Présidente de chambre, agissant en qualité de conseiller de la mise en état,
Assistée de Cindy NONDIER, Greffière,
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 22/01208 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FXRE,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'il y a lieu de joindre la présente affaire à la procédure déjà pendante devant la Cour sous le numéro RG 22/00398 ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la jonction des procédures N° RG 22/01208 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FXRE et N° RG 22/00398 sous le numéro RG n° 22/00398.
La Greffière, Le Président de Chambre,
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
21/10/2026SUR QUOI Sur la demande d’expertise, L'article 145 du code de procédure civile prévoit : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction lé…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
21/10/2026SUR QUOI L’article 835 al 2 du code de procédure civile prévoit : « …Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il (le président statuant en référé) peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obl…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
21/10/2026SUR QUOI L'article 145 du code de procédure civile prévoit : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent…
Demande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
21/10/2026SUR QUOI, Sur la demande d’expertise, L'article 145 du code de procédure civile prévoit : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction l…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Metz dans cette affaire ?
Prononce la jonction entre plusieurs instances. La juridiction a statué le 29 novembre 2022, sous le numéro 22/01208.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/01208. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.