Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécutionSens de la décisiontel que la source le qualifie
irrecevabilite
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Fort-de-France
- Décision du
- 25 novembre 2022
- Numéro de rôle
- 22/00082
- Formation
- Chambre sociale
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 568 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
COUR D'APPEL
DE FORT DE FRANCE
Chambre sociale
RG N° : N° RG 22/00082 - N° Portalis DBWA-V-B7G-CKCN - Minute n° 22/36
Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de FORT DE FRANCE, décision attaquée en date du 09 Mars 2022, enregistrée sous le n° F 20/00124
Madame [E] [R] [U]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Aude-sarah BOLZAN, avocat au barreau d'AVIGNON
APPELANT
Association L'[4]
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 2]
Représentant : Me Jean MACCHI, avocat au barreau de MARTINIQUE
INTIME
ORDONNANCE
Le vingt cinq Novembre deux mille vingt deux
Nous, Emmanuelle TRIOL, conseillère chargée de la mise en état, assistée de Rose-Colette GERMANY, greffière,
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro 22/00082,
Vu le jugement contradictoire du 9 mars 2022, par lequel le conseil de prud'hommes de Fort de France a dit que le licenciement par l'ASSOCIATION L'[4] de Mme [E] [U] est fondé sur une cause réelle et sérieuse, débouté celle-ci de ses demandes et a partagé les dépens entre les parties,
Vu la déclaration d'appel de Mme [U] adressée à la cour par lettre recommandée avec avis de réception du 3 mai 2022,
Vu l'avis d'orientation à la mise en état du 23 mai 2022,
Vu la constitution de l'ASSOCIATION L'[4] du 19 mai 2022,
Vu les conclusions remises au greffe de la cour :
- par l'appelante, le 22 juillet 2022,
- par l'intimé, le 17 octobre 2022,
L'incident :
Vu les dernières conclusions transmises par la voie électronique le 12 octobre 2022, par lesquelles l'ASSOCIATION L'[4] sollicite du conseiller de la mise en état qu'il déclare la déclaration d'appel irrecevable et condamne son adversaire à lui verser la somme de 1 500,00 euros, sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,
Vu l'avis du greffe du 29 juin 2022, par lequel les parties ont été informées de ce que l'incident serait pris sans audience le vendredi 21 octobre 2022 à 14H et l'ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le vendredi 25 novembre 2022, les parties devant faire connaître leurs demandes de renvoi ou de plaidoirie avant le jeudi 20 octobre 2022 à 12 heures,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Vu les dispositions de l'article 930-1 du code de procédure civile,
L'ASSOCIATION L'[4] se fonde sur les dispositions de l'article 930-1 du code de procédure civile pour solliciter l'irrecevabilité de la déclaration d'appel, celle-ci étant parvenue au greffe de la cour par voie papier et non par voie électronique.
Il est effectif que l'appelante est représentée par un conseil d'un barreau extérieur à celui de la Martinique. Cependant, la loi ne permet qu'au seul défenseur syndical de déroger à l'obligation de remettre à la juridiction les actes de procédure par voie électronique.
Au surplus le RPVA permet parfaitement aux avocats d'un barreau extérieur au ressort dans lequel le procès se déroule d'envoyer les actes de procédure par la voie électronique.
Dans ces circonstances, la déclaration d'appel est irrecevable.
Mme [U] est condamnée aux dépens et à verser à l'ASSOCIATION L'[4] la somme de 1 000,00 euros, en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Déclarons la déclaration d'appel de Mme [M] [U] du 3 mai 2022 irrecevable en application des dispositions de l'article 930-1 du code de procédure civile,
Constatons, en conséquence, le dessaisissement de la cour et l'extinction de l'instance,
Condamnons Mme [E] [U] à verser à l'ASSOCIATION L'[4] la somme de 1 000,00 euros, en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,
Condamnons Mme [M] [U] aux dépens.
Signée par Emmanuelle TRIOL, conseillère, et Rose-Colette GERMANY, greffière.
LA GREFFIERE, LA CONSEILLERE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
12/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il convient de rappeler qu’en application de l’article 4 du Code de procédure civile, il n’y a pas lieu à statuer sur les demandes des parties qui ne tendent pas à conférer un droit à celle qui y prétend ; Qu’il résulte…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
01/10/2026MOTIVATION Sur le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat Selon le demandeur, un désaccord sur les primes qui lui étaient dues, un retrait de son accès au drive et un dénigrement par son employeur, puis des retards de paiement de son…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
22/09/2026MOTIFS En vertu de l’article L721-3 du code de commerce, les tribunaux de commerce connaissent : 1) Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux, 2) De…
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
18/08/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, les demandes des parties tendant à voir le tribunal « constater » ou « dire et juger » ne constituant pas des prétentions au sens des articles 4, 5, et 31 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au sout…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Fort-de-France dans cette affaire ?
irrecevabilite. La juridiction a statué le 25 novembre 2022, sous le numéro 22/00082.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00082. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.